Ухвала суду № 85050130, 17.10.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6381/17

Провадження 6/127/626/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Державної казначейської служби України про поворот виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Головне управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019 р. наведена вище справа розподілена судді Королю О.П.

Відповідно до заяви від 17.10.2019 р. суддя Король О.П. заявив самовідвід у цій справі.

Заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Самовідвід мотивований тим, що в цій справі ухвалою від 16.10.2019 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід головуючої судді Вохмінової О.С. Заява ОСОБА_1. про відвід, зокрема, мотивована тим, що суддя 18.10.2016р. у справі №127/2-416/10-ц прийняла ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, з чим не погодився ОСОБА_1 .

Під головуванням судді Короля О.П. ухвалено рішення від 11.09.2017 р. в справі №127/8687/17 про відмову в позові ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України та Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про відшкодування збитків, заподіяних рішеннями, діями або бездіяльністю органу державної влади, органом влади АР Крим або органом місцевого самоврядування.

Зважаючи на ту обставину, що позивач ОСОБА_1 заявив відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінової О.С., яка виносила судове рішення в іншій справі, в якій учасником був ОСОБА_1 , суддя Король О.П. має достатні підстави вважати, що позивачем буде заявлено відвід і головуючому судді Королю О.П., що призведе до затягування розгляду заяви Державної казначейської служби України про поворот виконання рішення суду про стягнення з позивача на користь Державної казначейської служби України 337507 грн.

При вирішенні заяви про самовідвід суд враховує положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського Суду з прав людини, зокрема, Рішення у справі Delcourt v. Belgium

від 17.01.1970 року №2689/65, Рішення у справі De Cubber v. Belgium від 26.10.1984 року, згідно з якими правосуддя повинно не тільки чинитися, повинно бути також видно, що воно чиниться.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 39-41 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву головуючого - судді Короля О.П. про самовідвід у справі за заявою Державної казначейської служби України про поворот виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Головне управління Національної поліції у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, - задовольнити.

Справу №127/6381/17 передати до канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області для визначення іншого судді, у порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя