Ухвала суду № 85050110, 18.10.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23851/19

Провадження 2/127/3341/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Агрофірма Батьківщина» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні сторони повідомили, що з метою врегулювання спору, сторонами досягнуто ряд домовленостей на взаємних поступках, що стосуються взаємних прав та обов`язків та предмету спору, у зв`язку з чим суду надано мирову угоду.

Учасники справи просили затвердити укладену між ними, мирову угоду.

Учасники підготовчого засідання просили провести розгляд справи у їх відсутність та затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, повідомивши, що наслідки закриття провадження сторонам по справі відомі.

Дослідивши матеріали справи та мирової угоди, суд дійшов висновку, що укладену сторонами мирову угоду слід затвердити та закрити провадження у справі, з наступних підстав.

Частиною сьомою статті 49 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з частиною четвертою статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З огляду на вказане, оскільки мирова угода укладена сторонами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладено керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 255, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 09.10.2019 року представником ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - адвокатом Маркевич Тарасом Леонідовичем, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 27 серпня 2019 року № 27-08/19, надалі іменується Позивач, та представником ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 - адвокатом Дудчик Олегом Михайловичем, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 02 вересня 2019 року № 02-09/19, надалі іменується Відповідач-1, та представником Приватного підприємства «Агрофірма Батьківщина» 23211, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт Стрижавка, вул. Приміська, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи: 03734027 - адвокатом Дудчик Олегом Михайловичем, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 02 вересня 2019 року № 02-09/19, надалі іменується Відповідач-2, що є сторонами у справі №127/23851/19, яка розглядається Вінницьким міським судом Вінницької області, керуючись ст. ст. 43, 207, 208 ЦПК України, досягнули домовленості про укладення мирової угоди у даній справі на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачами за Договором позики грошових коштів від 20 травня 2018 року, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також за Договором поруки від 20 травня 2018 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПП «Агрофірма Батьківщина».

2. Відповідачі підтверджують, що визнають наявність заборгованості перед Позивачем в сумі 85000,00 доларів США (вісімдесят п`ять тисяч доларів США 00 центів)та повністю погоджуються із правильністю зазначення суми боргу.

3. Сторони погодили, що з метою врегулювання даного спору Відповідач-2 в рахунок погашення боргу зобов`язується протягом 20 (двадцяти) календарних днів від дати затвердження судом мирової угоди передати у власність Позивача наступне майно:

- будівлю контори загальною площею 351,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та належить Відповідачу-2 на підставі Свідоцтва про право власності серія НОМЕР_3 від 02.04.2010 року, та правовстановлюючі документи на це майно. Право власності на будівлю контори зареєстроване за Відповідачем-2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про право власності 1458250, дата та час державної реєстрації 13.06.2013 15:29:11 на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 3512580 від 27.06.2013 19:56:13, ОСОБА_3 , Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції, Вінницька обл.);

- склад зерновий загальною площею 1080,3 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та належить Відповідачу-2 на підставі Свідоцтва про право власності серія НОМЕР_4 від 02.04.2010 року, та правовстановлюючі документи на це майно. Право власності на склад зерновий зареєстроване за Відповідачем-2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про право власності 683322, дата та час державної реєстрації 26.03.2013 13:37:29 на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 1701170 від 16.04.2013 17:43:07, ОСОБА_3 , Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції, Вінницька обл.);

- склад зерновий загальною площею 1163,2 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , та належить Відповідачу-2 на підставі Свідоцтва про право власності серія НОМЕР_5 від 02.04.2010 року, та правовстановлюючі документи на це майно. Право власності на склад зерновий зареєстроване за Відповідачем-2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про право власності 683894, дата та час державної реєстрації 26.03.2013 13:41:29 на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 1702267 від 16.04.2013 18:10:16, ОСОБА_3 , Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції, Вінницька обл.).

4. Дана Мирова угода є підставою для виникнення у ОСОБА_1 права власності на:

- будівлю контори загальною площею 351,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також є підставою для проведення державної реєстрації права власності на зазначений склад за ОСОБА_1 ;

- склад зерновий загальною площею 1080,3 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а також є підставою для проведення державної реєстрації права власності на зазначений склад за ОСОБА_1 ;

- склад зерновий загальною площею 1163,2 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а також є підставою для проведення державної реєстрації права власності на зазначений склад за ОСОБА_1 .

Сторони даної Мирової угоди не мають заперечень проти цього.

5. З моменту передачі вказаного у п. 4 цієї Мирової угоди майна, заборгованість Відповідачів перед Позивачем за договорами позики і поруки від 20 травня 2018 року вважається погашеною.

6. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат на наступних умовах, а саме: судовий збір сплачений при зверненні до суду залишається за Позивачем.

7. Позивач заявляє, що у разі належного виконання Відповідачем-2 умов цієї Мирової угоди, він не матиме жодних майнових претензій до Відповідача-1 та Відповідача-2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

8. Якщо в процесі виконання даної Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності Відповідача-2, то ця угода зберігає силу для правонаступника Відповідача-2.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

12. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

13. Дана Мирова угода передається на затвердження до Вінницького міського суду Вінницької області, набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

14. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

15. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем-2 умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

16. Сторони підтверджують, що повноважні представники (посадові особи), які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

17. Дану мирову угоду укладено в 4-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для долучення до матеріалів справи № 127/23851/19 в Вінницькому міському суді Вінницької області.

Провадження у цивільній справі №127/23851/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Агрофірма Батьківщина» про стягнення боргу - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 18.10.2019року.

Суддя: