Ухвала суду № 85050080, 18.10.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/13972/17

Провадження №1-кп/127/1203/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача: Іванченка Я.М.,

суддів Каленяка Р.А., Бессараб Н.М.,

за участю:

секретаря: Дончевської Я.Б.,

сторони обвинувачення: прокурора Пономаренка В.П.,

сторони захисту: обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

захисників Середенка М.М., Болманенка О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 у м. Вінниці обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 368, ч.3 ст. 369-2 КК України, та ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 368, ч.3 ст. 369-2 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 52017000000000025 від 05.01.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 368, ч.3 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 368, ч.3 ст. 369-2 КК України.

В судовому засіданні прокурор Пономаренко В.П. заявив клопотання про направлення кримінального провадження на розгляд до Вищого антикорупційного суду відповідно до п.20-2 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України, в зв`язку з початком роботи Вищого антикорупційного суду.

Захисник Болманенко О.О. при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Захисник Середенко М.М. погодився з позицією прокурора, оскільки відповідно до вимог чинного законодавства дане кримінальне провадження має бути направлене на розгляд до Вищого антикорупційного суду.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали позицію, висловлену їхніми захисниками.

Заслухавши клопотання прокурора, думки обвинувачених та їхніх захисників, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Так, з обвинувального акту вбачається, що органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 368, ч.3 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_2 - у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 368, ч.3 ст. 369-2 КК України.

07 червня 2018 року прийнятий Закон України «Про Вищий антикорупційний суд».

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» саме цей суд здійснює правосуддя як суд першої та апеляційної інстанцій у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до його юрисдикції (підсудності) процесуальним законом, а також шляхом здійснення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у таких кримінальних провадженнях.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, крім підпункту 3 пункту 2 цього розділу, який набирає чинності з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду.

Згідно Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» внесені зміни до Кримінального процесуального кодексу України, які набрали чинності 05 вересня 2019 року.

Розділ ХІ «Перехідні положення» КПК України доповнений пунктом 20-2.

Відповідно до п. 20-2 Розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України, з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду" у кримінальних провадженнях, досудове розслідування яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України або досудове розслідування яких здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, у разі якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій не закінчено до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.

Згідно положень ст. 33-1 Кримінального процесуального кодексу України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1 - 3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.

Приміткою до ст. 45 КК України визначено, що до корупційних злочинів віднесено злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» день початку роботи Вищого антикорупційного суду у складі, визначеному цим Законом, визначається рішенням зборів цього суду, що публікується на веб-порталі судової влади та в газеті "Голос України".

Рішенням загальних зборів Вищого антикорупційного суду України №6 від 07 травня 2019 року визначено днем початку роботи суду 05 вересня 2019 року.

Відповідно до п.20-2 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України в редакції, що набрала чинності з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду України, кримінальні провадження, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду, розгляд яких не закінчено станом на 22.09.2019 року, передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.

Так, відповідно до положень ч.3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням вказаного, дотримуючись положень ст. 34 КПК України суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, вказане кримінальне провадження підлягає направленню до Вінницького апеляційного суду для внесення подання, в порядку передбаченому ч. 3 ст. 34 КПК України, Верховному Суду для вирішення питання про направлення за підсудністю до Вищого антикорупційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 370, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 368, ч.3 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 368, ч.3 ст. 369-2 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 52017000000000025 від 05.01.2017 року, до Вінницького апеляційного суду для внесення подання, в порядку передбаченому ч. 3 ст. 34 КПК України, Верховному Суду для вирішення питання про направлення за підсудністю до Вищого антикорупційного суду.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Копію ухвали вручити прокурору та обвинуваченим.

Суддя-доповідач:

Судді: