Рішення № 85049582, 17.10.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-о/130/63/2019

130/1052/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Жмеринська міська рада Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2019 року заявник ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд з даною заявою в якій просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 із спадкодавицею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини.

Стислий виклад позицій заявника.

Підставами звернення до суду з заявою стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з 2/3 частки земельної ділянки в цілому, площа якої складає 0,0350 га та земельну ділянку площею 0,0039 га, що розташовані на території АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом з ОСОБА_4 ніхто не був зареєстрований, проте постійно з нею проживав та здійснював догляд за останньою її син ОСОБА_3

24.09.2018 заявнику у відповідь на його звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , було відмовлено у зв`язку з не поданням ОСОБА_3 до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня її відкриття та не пред`явлення доказів спільного проживання зі спадкодавицею.

Після смерті матері, заявник у встановлений строк не звертався із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав себе таким, що прийняв спадщину після смерті матері, оскільки проживав з нею на момент її смерті по АДРЕСА_1 .

Встановлення факту проживання як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, потрібно заявнику для подальшого оформлення прав на спадкове майно на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України.

02.10.2019 представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні подану ним заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених в заяві.

17.10.2019 представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій подану ним заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини підтримав, розгляд заяви просив проводити у його відсутність. На вимогу суду надав для огляду оригінали документів та їх копії, що підтверджують вказані в заяві обставини.

Представник заінтересованої особи Жмеринської міської ради Вінницької області Коновалова Я.О. заздалегідь надала до суду заяву, відповідно до якої розгляд заяви просила проводити у її відсутність.

У відповідності до ч. 3 ст.211 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність заявника та заінтересованої особи.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

Ухвалою судді від 23.05.2019 у справі відкрито провадження, справа призначена до розгляду на 12.08.2019. Витребувано з Жмеринської міської нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

10.06.2019 через канцелярію суду надійшла відповідь з Жмеринської міської державної нотаріальної контор про відсутність заведеної спадкової справи

12.08.2019 справа знята з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого на лікарняному. В подальшому справа призначена до розгляду на 02.10.2019.

02.10.2019 в судовому засіданні допитані свідки, оголошено перерву для надання додаткових доказів до 16.10.2019.

16.10.2019 справа знята з розгляду у зв`язку з зайнятістю судді в іншому провадженні. Справа призначена до розгляду на 17.10.2019.

Фактичні обставини, встановлені судом, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Жмеринка Вінницької області (а.с.7).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 680984, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки, площею 0,0039 га в АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до довідки, виданої квартальним комітетом «Постройки» від 31.01.2019 №39, разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини ніхто не був зареєстрований, але постійно разом з нею проживав та здійснював догляд на день її смерті син ОСОБА_3 (а.с.10).

Постановою державного нотаріуса Жмеринської міської державної нотаріальної контори від 24.09.2018 № 930/02-31 ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки земельної ділянки, в цілому площа якої складає 0,0350 га, розташованої на території м. Жмеринка, по вул. Медичній , після смерті його матері ОСОБА_4 у зв`язку з неподанням ОСОБА_3 до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня її відкриття та не пред`явлення доказів спільного проживання зі спадкодавицею (а.с.11).

Згідно копії Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори)/ спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, інформація в спадковому реєстрі відсутня (а.с.12, 28).

Відповідно до копії договору дарування від 14.04.2009, посвідченого приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Драчевською Л.О., ОСОБА_4 . подарувала ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у власність 2/3 та 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с.44), договір зареєстровано у Витязі з Державного реєстру правочинів під номером 340588 (а.с.45), та зареєстровано право приватної власності на дані частки (а.с.46).

Як вбачається з копії договору купівлі - продажу частки квартири, посвідченого державним нотаріусом Жмеринської міської державної нотаріальної контори Бульбою Л.І. 15.05.2015, ОСОБА_8 продала ОСОБА_9 , яка діяла в інтересах ОСОБА_3 1/4 частку квартири по АДРЕСА_1 (47,48).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Жмеринка Вінницької області (а.с.49), ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Жмеринка Вінницької області (а.с.50).

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які підтвердили, що ОСОБА_3 проживав на час відкриття спадщини разом з матір`ю ОСОБА_4 та здійснював догляд за останньою. Інші спадкоємці відсутні.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оспорюються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факт проживання однією сім`єю, встановити який просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні за показами представника заявника, свідків та документами, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частиною 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частин 1-3 ст. 1254 ЦК України, заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення фактів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст.293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що спір про право відсутній, а від встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 на час відкриття спадщини із ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , залежить виникнення в нього права на прийняття спадщини після її смерті.

Враховуючи наявні у справі докази, а також показання свідків, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживав в АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки в інший спосіб встановити зазначений факт неможливо, від його встановлення залежить виникнення у заявника права на спадкування після смерті ОСОБА_4 , заява про встановлення факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-7, 9-10, 13, 19, 76-82, 263-265, 268, 273, 294, 315-319 ЦПК України, Суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), Жмеринська міська рада Вінницької області (місцезнаходження: 23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, 4, ЄДРПОУ: 03084233).

Суддя: А.М. Заярний

Дата складання повного судового рішення 21.10.2019