Ухвала суду № 85049378, 21.10.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

21 жовтня 2019 рокум. Ужгород№ 807/564/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши адміністративну справу за позовом Національного антикорупційного бюро України до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Національне антикорупційне бюро України звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Недержавної некомерційної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області, яким просить:

1. Відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Визнати протиправним та скасувати рішення Ради адвокатів України від 23.09.2017 № 203 (в редакції рішення Ради адвокатів України від 26.11.2017 № 257) «Про встановлення плати за організаційно-технічне забезпечення розгляду заяв (скарг) до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури регіону та Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури».

4.Визнати протиправними дії Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області щодо повернення без розгляду скарги Національного бюро від 30.03.2018 № 0423-252/13304 та зобов`язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Закарпатської області розглянути скаргу Національного бюро від 30.03.2018 № 0423-252/13304.

5.Стягнути з відповідачів на користь Національного бюро судовий збір.

Ухвалою суду від 14 грудня 2018 року було прийнято до свого провадження дану адміністративну справу та відкрито загальне позовне провадження у справі.

10 травня 2019 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду провадження у справі №807/564/18 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції по справі № 816/2353/17.

Вказана ухвала про зупинення провадження від 10 травня 2019 року була оскаржена в апеляційному порядку .

Згідно Постанови Восьмого Апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року Апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України задоволено. Ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року про зупинення провадження у справі №807/564/18 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

18 жовтня 2019 року дана адмінсправа повернулася з апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 237 частин 1 та 3 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі №807/564/18 за позовом Національного антикорупційного бюро України до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2.Призначити справу до судового розгляду на 12 листопада 2019 року на 13:30 год. за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б. Плеханова