Ухвала суду № 85049314, 21.10.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м. Житомир справа № 240/10808/19

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання неправомірною та скасування постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Бондарчук Т.А. в межах виконавчого провадження № 30467726 про стягнення з боржника ОСОБА_1 штрафу в порядку ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження" у розмірі 30096, 02 грн.,

з підстав того, що з моменту набрання чинності Закону №2475-VІІІ від 03.07.2018 до моменту застосування державним виконавцем штрафу на підставі ч. 14 ст.71 відповідальність за цією статтею не може бути застосована, оскільки на цей час ще не настав жоден строк, передбачений абзацами 1-3 ч. 14 ст.71 Закону; строк обчислення заборгованості зі сплати аліментів для застосування заходів, ч. 14 ст. 71 цього Закону, обчислюється з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, після 28.08.2018, з дня набрання чинності Закону 2475-VIII від 03.07.2018.

Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення терміну на оскарження, в якому зазначає, що спірну постанову отримала простим поштовим відправленням 18.09.2019 та в цей же день звернулася до Житомирського МЦ БВПД за юридичною допомогою; адвоката їй було призначено 26.09.2019.

Враховуючи, що факт отримання спірної постанови 18.09.2019 нічим не спростовується та те, що позивач звернулася до Житомирського МЦ БВПД в цей же день, адвоката їй було призначено 26.09.2019, що підтверджується талоном про звернення та дорученням про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.09.2019 № 1041, позов до суду подала 02.10.2019, суд визнає причини пропуску звернення до суду поважними та поновлює його.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приписи ч.2 ст. 12, ст. 287 КАС України, справу належить призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 12, 122, 171, 248, 257-262, 268, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити строк звернення до суду.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (вул. Перемоги, 55, м. Житомир, 10003) про визнання неправомірною та скасування постанови та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом учасників справи до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 3 на 30 жовтня 2019 року 15:30.

Зобов`язати позивача надати в судове засідання документи, копії яких додані до позовної заяви.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - до початку судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк