Ухвала суду № 85048583, 16.10.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

16 жовтня 2019 р. cправа № 120/499/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончик Віталій Володимирович,

за участю:

секретаря судового засідання: Литвина Д.С.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: Пилипчука В.О. ,

представників відповідача: Кукурузи Ю.М., Сича С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про скасування розпорядження №13 від 11.01.2019 року, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку

в с т а н о в и в :

12.02.2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Козятинської міської ради Вінницької області про скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Ухвалою суду від 18.02.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

14.03.2019 року позивачкою подано до суду матеріали на усунення недоліків позовної заяви.

Крім того, 14.03.2019 року позивачкою подано заяву, в порядку статті 47 КАС України про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 20.03.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 , в частині вимог про скасування розпоряджень голови Козятинської міської ради №253-к від 22.12.2018 року та №254-к від 27.12.2018 року про накладення дисциплінарних стягнень, повернуто позивачу.

Ухвалою суду від 20.03.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 , в частині позовних вимог про скасування розпорядження Козятинської міської ради Вінницької області №13-к від 11.01.2019 р., поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено до розгляду у судове засідання на 24.04.2019 року.

Ухвалою суду від 24.04.2019 року провадження у справі зупинено до вирішення Сьомим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20.03.2019 року.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року - без змін.

Ухвалою суду від 02.10.2019 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судове засідання на 16.10.2019 року.

У судовому засіданні 16.10.2019 року представник позивача просив прийняти заяву позивача про зміну предмету позову, подану до суду 14.03.2019 року, до розгляду та продовжити розгляд справи із урахуванням уточнених позовних вимог.

Представники відповідача заперечували щодо прийняття даної заяви до розгляду.

Визначаючись щодо наявності підстав для прийняття до розгляду заяви позивача про уточнення позовних вимог, суд виходив із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із положеннями ч. 7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Однак, позивачем до заяви про зміну предмету позову від 14.03.2019 року не додано жодних доказів направлення її копії відповідачу, що не відповідає вимогам частини 7 статті 47 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подана позивачем заява про зміну предмету позову підлягає поверненню особі, які її подала.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 від 14.03.2019 року, подану в порядку частини першої статті 47 КАС України, про зміну предмету позову в адміністративній справі № 120/499/19-а, повернути заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений 21.10.2019 року.

Суддя Дончик Віталій Володимирович