Ухвала суду № 85048345, 21.10.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року Справа № 926/1785/19 За позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ

до відповідача Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці

про стягнення 7 801 837,96 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Губчак І.Б.

Представники сторін:

Від позивача - не з`явився

Від відповідача - Ткач Ф.Г. - адвокат (ордер Серії ЧЦ № 25260 від 20.08.2019 р.)

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці про стягнення 7 801 837,96 грн. заборгованості, з них: 3 234 411,88 грн. пені, 1 033 114,04 грн. 3 % річних та 3 534 312,04 грн. збитків, заподіяних інфляцією, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 2441/1617-ТЕ-38 постачання природного газу від 19.09.2016 р.

Ухвалою від 22.07.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання, з урахуванням ухвали про виправлення описки, призначено на 20.08.2019 р.

Ухвалою від 20.08.2019 р. розгляд справи відкладено на 16.09.2019 р.

У судовому засіданні 16.09.2019 р. оголошено перерву до 23.09.2019 р.

Ухвалою від 23.09.2019 р. строк проведення підготовчого провадження продовжено на 30 днів, а підготовче засідання відкладено на 09.10.2019 р.

Ухвалою від 09.10.2019 р. вирішення спору пренесено на 21.10.2019 р.

21.10.2019 р. позивач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином.

У судовому засіданні 21.10.2019 р. відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/13873/19 за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсним п. 5.2 договору № 2441/1617-ТЕ-38 постачання природного газу від 19.09.2016 р.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

09.10.2019 р. Господарським судом м. Києва відкрито провадження у справі № 910/13873/19 за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання недійсним п. 5.2 договору № 2441/1617-ТЕ-38 постачання природного газу від 19.09.2016 р. Тобто, предметом спору у згаданій справі є встановлення дійсності пункту договору, який є підставою позову у справі № 926/1785/19.

Згідно ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках:

1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;

3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

5) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом враховано, що розгляд справи № 926/1785/19 неможливий до закінчення розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/13873/19, оскільки в останній справі має бути встановлено дійсність пункту договору, який є підставою позову у справі № 926/1785/19.

Встановити дану обставину у межах справи 926/1785/19 неможливо, оскільки це виходить за предмет спору.

Розгляд справи № 926/1785/19 до закінчення розгляду справи № 910/13873/19 може призвести до ускладнення відновлення прав відповідача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до закінчення розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/13873/19.

2. Після набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/13873/19 сторонам повідомити про результати розгляду господарський суд Чернівецької області у десятиденний термін.

Ухвала набрала чинності 21.10.2019 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Бутирський А.А.