Ухвала суду № 85047395, 21.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

21.10.2019Справа № 910/14321/19

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Релігійної організації "Релігійна громада на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної Церкви с. Васловивці Заставнівського р-ну Чернівецької області"

до Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної церкви України"

про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом зборів, скасування розпорядження та рішення державного реєстратора.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Статтею 237 ЦК України визначається поняття та підстави представництва, відповідно до частини першої, третьої яких представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє; представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Приписами частин 1 та 3 ст. 56 ГПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Так, до Господарського суду міста Києва з позовною заявою звернулась Релігійна організація "Релігійна громада на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної Церкви с. Васловивці Заставнівського р-ну Чернівецької області", та з указаним у позові кодом, як юридичної особи, № 21443693.

При цьому, позовна заява підписана Король С.В .

На підтвердження повноважень вказаної особи до позовної долучено ордер 36849 від 10.10.2019, підписаний адвокатом Король С.В. , та у ордері зазначено, що виданий від на підставі договору про правову допомогу, укладеного з Релігійна організація "Релігійна громада на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної Церкви с. Васловивці Заставнівського р-ну Чернівецької області", код 21443693.

Разом з тим, зі сформованого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємств та громадських формувань, за кодом 21443693 зареєстрована Релігійна організація "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної церкви України", керівник - Глевко І.О., підписант - ОСОБА_2 .

При цьому, як вбачається з відомостей, розміщених у вказаному витязі, 08.05.2019 у юридичної особи за кодом 21443693 було змінено повне найменування, орган управління, керівник, та відомості про підписантів, а саме, що найменування Релігійної організації "Релігійна громада на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецько-Буковинської Єпархії Української Православної Церкви с. Васловивці Заставнівського р-ну Чернівецької області" було змінено на "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної церкви України", та керівником і підписантом з 08.05.2019 згідно вказаного реєстру є керівник - Глевко І.О., підписант - ОСОБА_2 .

Проте з наданого Король С.В. ордеру не вбачається, що релігійна організація - юридична особа за кодом 21443693, яку він вказує позивачем у позові, та яка на даний час змінила найменування на "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної церкви України", уповноважувала його представництво в суді та підписання даного позову.

Отже, з огляду на зазначене, суду не доведено, що подана позовна заява від імені позивача підписана особою, яка має право її підписувати.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 60, 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків