Ухвала суду № 85047312, 21.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.10.2019Справа № 910/12699/19Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення страхового відшкодування 16 688,11 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення з відповідача 16 688,11 грн страхового відшкодування на підставі ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ "Про страхування".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2019 року відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

15.10.2019 року представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору до якої позивачем надано платіжне доручення №036986 від 08.10.2019 року. Також, в даному клопотанні позивач просив суд покласти судовий збір за подання позову до суду на відповідача.

17.10.2019 року представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору до якої відповідачем надано платіжне доручення №036986 від 08.10.2019 року.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом роз`яснено сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Враховуючи, що відповідачем 08.10.2019 року було сплачено позивачу 16 688,11 грн страхового відшкодування, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Стосовно прохання позивача, яке ним викладено в заяві про закриття провадження про покладення судового збору на відповідача, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Керуючись ст.ст. 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/12699/19 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна