Ухвала суду № 85047121, 21.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.10.2019Справа № 910/3251/19

За скаргоюПриватного підприємства «Вавітал»на діїДарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києвіу справі№910/3251/19за позовомПриватного підприємства «Вавітал»доТовариства з обмеженою відповідальністю «СІД ТРАНС»простягнення 47 544,88 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Мельника В.І. перебувала справа за позовом Приватного підприємства «Вавітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІД ТРАНС» про 47 544,88 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2019 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сід Транс» на користь Приватного підприємства «Вавітал» заборгованість розмірі 39 886,70 грн., пеню в розмірі 3 988,67 грн., 3% річних в розмірі 670,85 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 998,66 грн., судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

23.07.2019 Господарським судом міста Києва було видано наказ на виконання вказаного рішення.

17.10.2019 через канцелярію суду від Приватного підприємства «Вавітал» надійшла скарга на дії Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/2623 від 17.10.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3251/19 для розгляду скарги Приватного підприємства «Вавітал» на дії Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2019 справу №910/3251/19 для розгляду скарги Приватного підприємства «Вавітал» на дії Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві передано судді Босому В.П.

Розглянувши матеріали скарги суд дійшов висновку про її повернення Приватному підприємству «Вавітал» виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 339, 341 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Суд відзначає, що скарга Приватного підприємства «Вавітал» на дії Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві не підписана представником скаржника ОСОБА_2, якого зазначено у скарзі в якості її підписанта.

У разі відсутності спеціальної норми, щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг, до таких скарг мають застосовуватись положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

В даному випадку, суд вважає за можливе застосувати приписи п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки скарга не підписана представником скаржника, якого вказано в якості її підписанта, то суд дійшов висновку про повернення скарги Приватного підприємства «Вавітал» на дії Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві заявнику на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/3251/19 для розгляду скарги Приватного підприємства «Вавітал» на дії Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

2. Скаргу Приватного підприємства «Вавітал» на дії Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві повернути заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий