
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
17.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/3885/19
За позовом ОСОБА_1 , м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", 490494 , м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 12; ідентифікаційний номер 34410967
про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
Суддя Примак С.А.
ВСТАНОВИВ:
02.09.19 р. ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 , зареєстрований на праві власності за ТОВ "Ключове рішення".
05.09.19 р. ухвалою господарського суду позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 2 295,00 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надати до суду звіт про експертну оцінку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 ; зазначити ціну позову; надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
18.09.19 р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
20.09.19 р. ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.10.2019 р. на 12:50.
15.10.19 р. ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання на 07.11.19 р.
15.10.19 р. від представника позивача по справі адвоката Брус С.М. надійшло клопотання № б/н від 15.10.19 р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання № б/н від 15.10.19 р. представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на наступне.
Частиною 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Представником позивача до клопотання № б/н від 15.10.19 р. не додано доказів надсилання копії заяви відповідачу.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання № б/н від 15.10.19 р. представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання № б/н від 15.10.19 р. представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з 17.10.19 р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 85046870, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3885/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: