
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" жовтня 2019 р. Справа № 906/1174/18.
За позовом: Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" (м.Житомир)
До: 1. Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі голови з припинення - ліквідатора Шевченка Олександра Володимировича (м. Київ)
за участю третіх осіб на стороні відповідача-1 :
- ОСОБА_1 (м. Київ);
- ОСОБА_2 (, м. Житомир )
2. Приватної юридичної фірми "Центр юридичної допомоги "Дігест" ( м. Житомир)
3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни (м. Київ)
про визнання договору про відступлення прав вимоги недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2018 року Приватний вищий навчальний заклад «Інститут підприємництва та сучасних технологій» (далі - позивач, ПВНЗ «ІПСТ») звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі голови комісії з припинення - ліквідатора Шевченка Олександра Володимировича (далі - Банк в особі голови комісії з припинення - ліквідатора Шевченка О.В.), Приватної юридичної фірми «Центр юридичної допомоги «Дігест» (далі - Центр юридичної допомоги «Дігест»), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни (далі - нотаріус Скульська Т.А.) про:
визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 24.01.2018 №958-Ф, укладений між Банком в особі начальника Управління реалізації активів (кредитів) роздрібного бізнесу Департаменту супроводження та реалізації активів Таран Ольги Андріївни та Центром юридичної допомоги «Дігест» (далі - договір від 24.01.2018 №958-Ф, спірний договір);
скасування рішення нотаріуса Скульської Т.А. від 24.01.2018 індексний номер: 39341218 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.01.2019 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Банку в особі голови комісії з припинення - ліквідатора Шевченка О.В.: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.03.2019, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2019, у задоволенні позову ПВНЗ «ІПСТ» відмовлено.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2019, рішення господарського суду Житомирської області від 28.03.2019 року у справі № 906/1174/18 залишено без змін, апеляційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій" залишено без задоволення.
Постановою Верховного Суду від 04.09.2019 касаційну скаргу Приватного вищого навчального закладу «Інститут підприємництва та сучасних технологій» задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 та рішення Господарського суду Житомирської області від 28.03.2019 у справі №906/1174/18 скасовано. Справу №906/1174/18 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
16.10.2019 справа № 906/1774/18 повернулась до Господарського суду Житомирської області.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2019 справу № 906/1774/18 передано судді Маріщенко Л.О.
Зважаючи на викладене, справу № 906/1774/18 слід прийняти до свого провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 906/1774/18 до свого провадження.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "21" листопада 2019 р. о 11:30
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 612.
4. Сторонам та третім особам надати суду свої остаточні письмові позиції з приводу позовних вимог із урахуванням змісту постанови Верховного Суду від 04.09.2019 в даній справі.
5. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:
1 - в справу
2- позивачу (рек. з повідом.)
3,4,5 - відповідачам (рек. з повідом.)
6,7 - третім особам (рек. з повідом.)
Судове рішення № 85046849, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1174/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: