Ухвала суду № 85046827, 21.10.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.10.2019 Справа № 905/1905/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви колективного підприємства «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4» (87527, Донецька область, місто Маріуполь, селище Каменськ, вулиця Челябінська, будинок №1; код ЄДРПОУ 01241295)

до комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (87555, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Соборна, будинок №7; код ЄДРПОУ 03361508)

про стягнення 3 923 862,01 гривень, -

В С Т А Н О В И В

Колективне підприємство «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення 3 923 862,01 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається зі змісту аркушу першого позовної заяви вих.№204/10 від 11.10.2019 позивачем були виконані роботи в повному обсязі, проте відповідач сплатив не всю суму за договором, а саме не оплатив виконані роботи за актами №2-2/1007-2 та 2-1/1007-1 в розмірі 3 686 505,60 гривень.

При цьому, в подальшому, заявник зазначає, що позивач прийняв але не підписав виконавчу документацію, всіляко ухилявся від виконання своїх обов`язків в частині прийняття та оплати виконаних робіт (аркуш 2 вказаної позовної заяви).

Наведені заявником у позовній заяві обставини є суперечливими та такими, що позбавляють господарський суд встановити дійсні обставини спору між сторонами та визначити в чому полягає порушене право заявника

Враховуючи викладене, господарський суд Донецької області вважає за необхідне надати позивачу можливість уточнити викладені у позовній заяві обставини.

У ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням 5-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду пояснень щодо суперечливості викладених у позовній заяві обставин, а також доказів направлення відповідачу таких пояснень.

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву колективного підприємства «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4» залишити без руху.

2. Встановити колективному підприємству «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду пояснень щодо суперечливості викладених у позовній заяві обставин, а також доказів направлення відповідачу таких пояснень.

3. Роз`яснити колективному підприємству «Маріупольське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №4», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили в момент її підписання - 21.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова