
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4735/19
Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-клуб" (49000, м. Дніпро, Лоцманський узвіз, буд. 3-Б, кімната 35, код ЄДРПОУ 24439634)
до Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75, код ЄДРПОУ 26510514)
про визнання недійсним та скасування рішення і запису про скасування державної реєстрації права власності, поновлення запису про право власності
СУТЬ СПОРУ:
16.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-клуб" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення і запису про скасування державної реєстрації прав власності, поновлення запису про право власності.
Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що ухвалою суду про банкрутство комунального підприємства було визнано договір купівлі-продажу об`єкту майна комунальної владності недійсним, внаслідок чого було скасовано державну реєстрацію права власності позивача на зазначений об`єкт, у зв`язку з чим позивач вважає, що відбулось незаконне позбавлення його права власності, без відповідної компенсації.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).
Відтак, у додатках до позовної заяви зазначено докази відправлення копії позовної заяви та доданих матеріалів відповідачу та третім особам однак, в наявності зазначені докази відсутні, про що в свою чергу Господарським судом Дніпропетровської області складено Акт №837/19 від 16.10.2019 про те, що під час розкриття конверту, надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-клуб" в додатках до позовної заяві від 15.10.2019 відсутні: п.1. докази сплати судового збору та п. 7 докази відправлення відповідача та третім особам копії позовної заяви.
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.
Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, до позовних матеріалів не надано належних доказів направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача та третіх осіб.
Окрім того, у позовній заяві відсутні докази сплати судового збору, хоча позивач зазначає про їх наявність в додатках до позовної заяви.
Внаслідок наведеного Господарським судом Дніпропетровської області складено Акт №837/19 від 16.10.2019.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 вказаної статті Закону передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З 01.01.2019 набрав чинності Закон України "Про державний бюджет України на 2019 рік", ст. 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1 921,00 грн.
З урахуванням позовних вимог розмір судового збору який підлягає до сплати складає 1921,00 грн.
Таким чином, до позовної заяви не додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Виявлені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду відповідних документів, які підтверджують відправлення на адресу відповідача та третіх осіб копії позовної заяви з додатками та сплату судового збору, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:
- докази сплати судового збору у сумі 1 921,00 грн.;
- докази відправлення копії позовної заяви на адресу відповідача та третіх осіб.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.10.2019 й оскарженню не підлягає.
Додаток: акт Господарського суду Дніпропетровської області №837/19 від 16.10.2019.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 85046643, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4735/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: