
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
241/2134/18
2/241/115/2019
18.10.2019 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора - приватного нотаріуса Мангушського районного нотаріального округу Чичекова Савелія Федоровича про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права користування, -
ВСТАНОВИВ:
10.10.2019 року Першотравневим районним судом Донецької області прийнято рішення по цивільній справі № 241/2134/18 за позовною заявою Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора - приватного нотаріуса Мангушського районного нотаріального округу Чичекова Савелія Федоровича про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права користування.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині зазначеного рішення суду допущено описку, а саме не вказано про стягнення з відповідачів судових витрат в розмірі 203 гривні 61 копійку, про які було вирішено в судовому рішенні.
Вирішуючи питання про виправлення описки у вказаному судовому рішенні суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 10.10.2019 року по цивільній справі № 241/2134/18 за позовною заявою Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора - приватного нотаріуса Мангушського районного нотаріального округу Чичекова Савелія Федоровича про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права користування, описку, а саме після четвертого абзацу резолютивну частину рішення доповнити абзацом п`ятим наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Державного реєстратора - приватного нотаріуса Мангушського районного нотаріального округу Чичекова Савелія Федоровича солідарно на користь Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» судові витрати в розмірі 203 (двісті три) гривні 61 копійку». У зв`язку з цим абзац п`ятий - сьомий вважати відповідно абзацами шостим - восьмим.
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 10.10.2019 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 85045311, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/2134/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: