
Справа № 202/5212/19
Провадження № 6/202/178/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
15 жовтня 2019 року місто Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Андрусяка В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» про заміну сторони виконавчого провадження (заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ), -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА»звернулося з заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника – ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0025/08/03- CL.
В обґрунтування своєї заяви про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА»надано копію додатку № 1 до договору № 0002/19/5 від 26.03.2019 року - Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, з якої внаслідок неякісного виготовлення неможливо встановити боржника, право вимоги до якого відступлено, зокрема, чи відступлено право вимоги до поручителя.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 84 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення заяви, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА»належним чином оформлену копію додатку № 1 (копію витягу з додатку № 1) до договору про відступлення права вимоги № 0002/19/5, укладеного 26.03.2019 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА».
Керуючись ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» належним чином оформлену копію додатку № 1 (копію витягу з додатку № 1) до договору про відступлення права вимоги № 0002/19/5, укладеного 26.03.2019 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА».
Витребувані документи надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 85045061, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/5212/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: