
пр. № 2/759/248/19
ун. № 759/15129/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді: Величко Т.О.
при секретарі: Штанько В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільні справи об"єднані в одне провадження за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві, третя особа : Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання (встановлення) батьківства, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстицій у м.Києві, третя особа: Служба у справах дітей Святошинськї районної у м.Києві державної адміністрації про визнання (встановлення) батьківства, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач у справі ОСОБА_2 надіслала на адресу суду 09.10.2019 року клопотання про призначення судової генетичної експертизи щодо можливого визначення батьківства щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тьома чоовіками, позиваами у справі.
Ухвалою суду від 21.10.2018 року, було призначено судово-медичну молекулярно генетичну експертизу, але відповідач у справі, належним чином повідомлена не з"явилась разлм із малолітнім ОСОБА_6 , для відібрання біологічних зразків.
У відповідності з ч.1 ст.103 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.
Згідно ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Обєкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі); в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Вислухавши думку сторін по справі, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин, що мають значення для справ та потребують необхідні спеціальні знання призначити експертизу.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 113, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
По цивільним справам об"єднаним в одне провадження за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві, третя особа : Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання (встановлення) батьківства, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстицій у м.Києві, третя особа: Служба у справах дітей Святошинськї районної у м.Києві державної адміністрації про визнання (встановлення) батьківства, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, призначити судово-медичну молекулярно генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;
- чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;
- чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Претендентам на батькіство ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідачу ОСОБА_2 , з"явитися на виклик до експерта для відібрання зразків матеріалу та забезпечити явку ОСОБА_5 .
Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-медичної молекулярно генетичної експертизи Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
Судові витрати за проведення експертизи покласти солідарно на ОСОБА_1 ( представник позивача Ясинецький О.А, м. Київ вул. Костянтинівська,18 оф.1), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
Експерту визначити дату відібрання зразків та направити клопотання та/або виклик безпосередньо на адреси учасників справи: ОСОБА_1 (представник позивача Ясинецький О.А, м. Київ вул. Костянтинівська,18 оф. 1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), копію суду.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду підлягає оскарженню до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в частині зупинення провадження, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Величко
Судове рішення № 85043096, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/15129/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: