Ухвала суду № 85042818, 24.09.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50923/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: Григоренко І.В.,

при секретарі: Шило А.М.,

за участю:

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Ковтонюка Павла Анатолійовича про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2015 року за № 12015170300001426 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2, 3, 4 ст. 189, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 122, ч. 3, 4 ст. 190, ч. 2, 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Ковтонюк П.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 19.09.2019 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 у домоволодінні АДРЕСА_1 , перелічене в протоколі обшуку, шляхом заборони розпорядження та користування ним, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Також, просив поновити процесуальний строк на звернення із клопотанням про арешт майна, поважність пропуску якого обґрунтував значною віддаленістю місця проведення слідчих дій від місця розташування органу досудового розслідування та великою кількістю слідчих та процесуальних дій, здійснених у кримінальному провадженні за період з 19.09.2019 року по 23.09.2019 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170300001426 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 255, ч. 2, 3 ст. 189, ч. 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України, створена та діє стійка ієрархічна структура - злочинна організація, яка сформована приблизно у 2015 році (більш точний період часу стороною обвинувачення не встановлений), з направленістю її діяльності - систематичне вимагання чужого майна, поєднане зпогрозами насильства над потерпілими та їх близькими родичами, обмеженням їх прав, свобод та інших законних інтересів, злочини проти особи (нанесення тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості) та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене в особливо великих розмірах.

До вказаної злочинної організації входять ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 05.10.2015 близько 15 години 00 хвилин за адресою Полтавський район, с. Копили, вул. Зелена Діброва 3 та 3-а, група осіб, будучи у попередній злочинній змові, з метою одержання вигоди для себе та третіх осіб, вимагали від ОСОБА_18 передати кошти у сумі 80 000 доларів США, з погрозами вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, пошкодження та знищення майна належного останньому та його близьким родичам.

В подальшому, 19.02.2016 року, близько 19 години 00 хвилин, на території готельно-ресторанного комплексу «Зелена Дубрава» (розташований за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Копили, вул. Зелена Діброва, 3) група осіб нанесла ОСОБА_18 умисні середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров`я з метою залякування останнього та його родичів з метою примусу вчинення дій майнового характеру - передачі коштів у сумі 84 000 доларів США.

В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб вчинила дії, спрямовані на заволодінням належним майном ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 в особливо великих розмірах шляхом зловживання довірою, а саме використовуючи залежність родини Сарибекян, постійний тиск та залякування вказаних осіб (родини Сарибекян), під приводом надання позикиу сумі 100 000 доларів США, заволоділа об`єктами нерухомого майна - нежитловими будівлями, що знаходяться за адресою: село Копили, Полтавського району, Полтавської області, вулиця Зелена Діброва, номер 3 а (три «а») та являються частиною готельно-ресторанного комплексу «Зелена Дубрава».

Також, вказані особи у період з червня по вересень 2018 року, шляхом погрози вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, пошкодження і знищення майна, а також застосуванням насильства, заволоділи майном ОСОБА_22 , а саме грошовими коштамиу сумі 25 000 доларів США, чим завдали майнової шкоди останньому у великих розмірах.

Крім того, вказані особи, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, 12.03.2019 висунули директору ТОВ «Європіан Агро Інвестмент Компані Юкрейн» ОСОБА_23 , вимогу поєднану з погрозою вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, щодо передачі їм кошів у сумі 30 000 доларів США та майнових прав на ТОВ «Європіан Агро Інвестмент Компані Юкрейн».

Також зазначені особи, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, нанесли тілесні ушкодження громадянину України - ОСОБА_24 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

19.09.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.09.2019 року, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 у домоволодінні АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено речі та документи, згідно протоколу обшуку.

Постановою Старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Хилобокого Д.О. від 21.09.2019 року вилучені під час обшуку речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12015170300001426 від 05.10.2015 року.

Відтак, з метою забезпечення збереження речових доказів, прокурор просить накласти арешт на зазначене майно.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав вимоги клопотання з викладених у ньому підстав, просив їх задовольнити.

Оскільки, згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності учасників провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170300001426 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 255, ч. 2, 3 ст. 189, ч. 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України, створена та діє стійка ієрархічна структура - злочинна організація, яка сформована приблизно у 2015 році (більш точний період часу стороною обвинувачення не встановлений), з направленістю її діяльності - систематичне вимагання чужого майна, поєднане з погрозами насильства над потерпілими та їх близькими родичами, обмеженням їх прав, свобод та інших законних інтересів, злочини проти особи (нанесення тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості) та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене в особливо великих розмірах.

В рамках здійснення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, 19.09.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.09.2019 року, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 у домоволодінні АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: квитанцію №33; квитанцію №37; квитанцію №38; квитанцію №34;квитанцію №32; квитанцію №36; квитанцію №31;квитанцію №35; квитанцію №30; квитанцію №29; копію наказу №8550-СГ від 21.08.2017; копію наказу №7283-СГ від 01.08.2017; копію наказу №7282-СГ від 01.08.2017; копію наказу №7281-СГ від 01.08.2017; копію наказу №7284-СГ від 01.08.2017; копію витягу НВ-5306011522017 з додатком; копію витягу НВ-5306083152017 з додатком; копію витягу НВ-5306011102017 з додатком; копію витягу НВ-5306010932017 з додатком; копію витягу НВ-5306011682017 з додатком; копію витягу НВ-5306452102017 з додатком; витяг №102970968; витяг НВ-5306543872017 з додатком; список осіб та реквізити платежу; договорів купівлі-продажу НВО 647518, НВХ 805992, НВХ 805990, НВХ 805980, НВХ 805965, НВХ 805968, НВХ 805978, НВХ 805976, НВХ 805974, НВХ 805970, НВХ 805972, НВХ 805957, НВХ 805955, НВХ 805953, НВО 547506, НВХ 805951, НВХ 806000, НВО 647508, НВО 647504; витяги про право власності на нерухоме майно - земельні ділянки розташовані в Полтавській області, Котелевський район, Ковалевська сільська рада в кількості 19 шт.; розписку ОСОБА_20 від 19.09.2016 про отримання коштів від ОСОБА_13 ; розписку ОСОБА_20 від 19.09.2016 про отримання коштів від ОСОБА_1 ; договір купівлі-продажу від 19.09.2016 зареєстрований в реєстрі за №1883; витяг-довідку №68691604; печатку з відтиском «МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ РЕГІОНАЛЬНИЙ СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР МВС В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ІНДИНТИФІКАЦІЙНИЙ КОД 40112186» та окремий відтиск; договір дарування від 07.10.2014; витяг з ДЗК; витяг з ДРРПНМРПВ; розпорядження РДА від 31.10.2014; договір №341-12 від 20.12.11; договір №425 від 02.09.14; технічну документацію щодо земельної ділянки ОСОБА_25 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_25 ; технічну документацію грошової оцінки ОСОБА_25 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_26 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_14 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_27 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_28 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_29 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_30 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_31 ; проект землеустрою що забезпечує еколого-економічне обґрунтування створення змін та впорядкування угідь ОСОБА_1 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_32 ; проект землеустрою щодо створення та впорядкування угідь ОСОБА_1 договір №70 від 27.02.17; проект землеустрою щодо створення та впорядкування угідь ОСОБА_1 договір №67 від 27.02.17; проект землеустрою щодо створення та впорядкування угідь ОСОБА_1 договір №331 від 09.10.17; проект землеустрою щодо створення та впорядкування угідь ОСОБА_1 договір №68 від 27.02.17; технічну документацію щодо об`єднання ділянок ОСОБА_1 кадастровий номер 5322281800:00:003:0434; проект землеустрою щодо відведення землі ОСОБА_33 ; проект землеустрою щодо створення та впорядкування угідь ОСОБА_1 договір №69 від 27.02.17; проект землеустрою щодо відведення землі ОСОБА_34 ; проект землеустрою щодо відведення землі ОСОБА_35 ; проект землеустрою щодо відведення землі ОСОБА_36 ; проект землеустрою щодо відведення землі ОСОБА_37 ; проект землеустрою щодо відведення землі ОСОБА_38 ; проект землеустрою щодо відведення землі ОСОБА_39 ; технічну документацію щодо об`єднання земельних ділянок ОСОБА_1 кадастровий номер 5322281500:00:003:0435; проект землеустрою щодо відведення землі ОСОБА_40 ; проект землеустрою щодо відведення землі ОСОБА_41 ; проект землеустрою щодо відведення землі ОСОБА_42 ; проект землеустрою щодо відведення землі ОСОБА_43 ; копії договорів купівлі-продажу НВ0647504, НВО 0647505, НВО 647506, НВО 0647507; копії договорів в кількості 17 шт.; чорнові записи на 3 арк.; бланк договору оренди землі між ОСОБА_1 та ОСОБА_44 ; технічну документацію на земельну ділянку кадастровий номер 532222815000:00:003:0603; технічну документацію на земельну ділянку кадастровий номер 532281500:00:003:0436; копію витягу з ДРРП 532281500:00:003:0436; витяг з ДРРП 532281:500:00:003:0436; витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку 532281500:00:003:0436; технічна документація на земельну ділянку кадастровий номер 5322281150:00:003:0408; технічна документація на земельну ділянку кадастровий номер 5322281500:00:003:0428; технічна документація на земельну ділянку кадастровий номер 5322281500:00:003:0418; технічна документація на земельну ділянку кадастровий номер 532281500:00:000:0425; технічна документація на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 :00:003:0595; договори купівлі-продажу в кількості 5 шт.

Постановою Старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Хилобокого Д.О. від 21.09.2019 року вилучені під час обшуку речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12015170300001426 від 05.10.2015 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі і документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги, що у кримінальному провадженні за період з 19.09.2019 року по 23.09.2019 року було проведено значний обсяг процесуальних та слідчих дій, що унеможливило звернення з клопотанням у встановлені строки, слідчий суддя вважає можливим поновити прокурору строк на звернення з клопотанням про арешт майна.

Як визначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що речі та документи, вилучені 19.09.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 у домоволодінні АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12015170300001426 від 05.10.2015 року, та зважаючи на те, що незастосування накладення арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, беручи до уваги наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, доведеність необхідності такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне, з метою забезпечення збереження речових доказів, накласти арешт на вищевказане вилучене майно.

За таких обставин, клопотання прокурора про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 172, 173, 174, 309, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Ковтонюка Павла Анатолійовича про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2015 року за №12015170300001426 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2, 3, 4 ст. 189, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 122, ч. 3, 4 ст. 190, ч. 2, 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 19.09.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 у домоволодінні АДРЕСА_1 , а саме: квитанцію №33; квитанцію №37; квитанцію №38; квитанцію №34;квитанцію №32; квитанцію №36; квитанцію №31;квитанцію №35; квитанцію №30; квитанцію №29; копію наказу №8550-СГ від 21.08.2017; копію наказу №7283-СГ від 01.08.2017; копію наказу №7282-СГ від 01.08.2017; копію наказу №7281-СГ від 01.08.2017; копію наказу №7284-СГ від 01.08.2017; копію витягу НВ-5306011522017 з додатком; копію витягу НВ-5306083152017 з додатком; копію витягу НВ-5306011102017 з додатком; копію витягу НВ-5306010932017 з додатком; копію витягу НВ-5306011682017 з додатком; копію витягу НВ-5306452102017 з додатком; витяг №102970968; витяг НВ-5306543872017 з додатком; список осіб та реквізити платежу; договорів купівлі-продажу НВО 647518, НВХ 805992, НВХ 805990, НВХ 805980, НВХ 805965, НВХ 805968, НВХ 805978, НВХ 805976, НВХ 805974, НВХ 805970, НВХ 805972, НВХ 805957, НВХ 805955, НВХ 805953, НВО 547506, НВХ 805951, НВХ 806000, НВО 647508, НВО 647504; витяги про право власності на нерухоме майно - земельні ділянки розташовані в Полтавській області, Котелевський район, Ковалевська сільська рада в кількості 19 шт.; розписку ОСОБА_20 від 19.09.2016 про отримання коштів від ОСОБА_13 ; розписку ОСОБА_20 від 19.09.2016 про отримання коштів від ОСОБА_1 ; договір купівлі-продажу від 19.09.2016 зареєстрований в реєстрі за №1883; витяг-довідку №68691604; печатку з відтиском «МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ РЕГІОНАЛЬНИЙ СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР МВС В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ІНДИНТИФІКАЦІЙНИЙ КОД 40112186» та окремий відтиск; договір дарування від 07.10.2014; витяг з ДЗК; витяг з ДРРПНМРПВ; розпорядження РДА від 31.10.2014; договір №341-12 від 20.12.11; договір №425 від 02.09.14; технічну документацію щодо земельної ділянки ОСОБА_25 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_25 ; технічну документацію грошової оцінки ОСОБА_25 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_26 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_14 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_27 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_28 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_29 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_30 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_31 ; проект землеустрою що забезпечує еколого-економічне обґрунтування створення змін та впорядкування угідь ОСОБА_1 ; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_32 ; проект землеустрою щодо створення та впорядкування угідь ОСОБА_1 договір №70 від 27.02.17; проект землеустрою щодо створення та впорядкування угідь ОСОБА_1 договір №67 від 27.02.17; проект землеустрою щодо створення та впорядкування угідь ОСОБА_1 договір №331 від 09.10.17; проект землеустрою щодо створення та впорядкування угідь ОСОБА_1 договір №68 від 27.02.17; технічну документацію щодо об`єднання ділянок ОСОБА_1 кадастровий номер 5322281800:00:003:0434; проект землеустрою щодо відведення землі ОСОБА_33 ; проект землеустрою щодо створення та впорядкування угідь ОСОБА_1 договір №69 від 27.02.17; проект землеустрою щодо відведення землі ОСОБА_34 ; проект землеустрою щодо відведення землі ОСОБА_35 ; проект землеустрою щодо відведення землі ОСОБА_36 ; проект землеустрою щодо відведення землі ОСОБА_37 ; проект землеустрою щодо відведення землі ОСОБА_38 ; проект землеустрою щодо відведення землі ОСОБА_39 ; технічну документацію щодо об`єднання земельних ділянок ОСОБА_1 кадастровий номер 5322281500:00:003:0435; проект землеустрою щодо відведення землі ОСОБА_40 ; проект землеустрою щодо відведення землі ОСОБА_41 ; проект землеустрою щодо відведення землі ОСОБА_42 ; проект землеустрою щодо відведення землі ОСОБА_43 ; копії договорів купівлі-продажу НВ0647504, НВО 0647505, НВО 647506, НВО 0647507; копії договорів в кількості 17 шт.; чорнові записи на 3 арк.; бланк договору оренди землі між ОСОБА_1 та ОСОБА_44 ; технічну документацію на земельну ділянку кадастровий номер 532222815000:00:003:0603; технічну документацію на земельну ділянку кадастровий номер 532281500:00:003:0436; копію витягу з ДРРП 532281500:00:003:0436; витяг з ДРРП 532281:500:00:003:0436; витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку 532281500:00:003:0436; технічна документація на земельну ділянку кадастровий номер 5322281150:00:003:0408; технічна документація на земельну ділянку кадастровий номер 5322281500:00:003:0428; технічна документація на земельну ділянку кадастровий номер 5322281500:00:003:0418; технічна документація на земельну ділянку кадастровий номер 532281500:00:000:0425; технічна документація на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 :00:003:0595; договори купівлі-продажу в кількості 5 шт.

Роз`яснити власнику або володільцю майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором у кримінальному провадженні №12015170300001426 від 05.10.2015 року.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.В. Григоренко