
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40462/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2019 року
слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва:
Григоренко І.В.,
при секретарі: Шило А.М.,
за участю:
слідчого: не з`явився,
представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи: не з`явився,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Шипки О.С. про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016140060002887 від 12.08.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Шипка О.С. за погодженням з прокурором групи прокурорів Генеральної прокуратури України Сорокою М.К. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме, оригіналів реєстраційних справ вантажних транспортних засобів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 40112212, адреса: 76494, м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23).
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2016 за № 12016140060002887 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ст. 290, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України за фактом позамитного ввезення службовими особами ПП «Пост Груп» (код ЄДРПОУ 37278233) упродовж 2015-2018 років на територію України вантажних транспортних засобів та з інших питань.
Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2016 за № 12016140060002887 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ст. 290, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України за фактом позамитного ввезення службовими особами ПП «Пост Груп» (код ЄДРПОУ 37278233) упродовж 2015-2018 років на територію України вантажних транспортних засобів та з інших питань.
В ході досудового розслідування досліджуються обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень при проведенні реєстраційних дій працівниками регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), встановлюються особи, причетні до їх організації та вчинення.
З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні та дослідження документів, на підставі яких Регіональним сервісним центром МВС в Івано-Франківській області приймалися рішення щодо проведення реєстраційних дій стосовно вантажних транспортних засобів, проведення з ними необхідних експертних досліджень, слідчий просить надати тимчасовий доступ до реєстраційних справ вантажних транспортних засобів з можливістю вилучення їх оригіналів.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що матеріали реєстраційних справ вантажних транспортних засобів, що знаходяться у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 40112212, адреса: 76494, м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23) мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до вказаних документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим та підлягає задоволенню в цій частині.
Щодо надання дозволу на вилучення оригіналів запитуваних документів, то слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки слідчим не обґрунтовано необхідності вилучення таких документів та не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя не вбачає правових підстав для вилучення документів, щодо яких ставиться питання про надання доступу. Орган досудового розслідування не позбавлений можливості ознайомитися з запитуваними документами, після чого, за наявності підстав, ініціювати питання про вилучення необхідних документів.
Отже, в частині вилучення оригіналів документів, доступ до яких просить надати слідчий, клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Шипки Олександра Сергійовича про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12016140060002887 від 12.08.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ст. 290, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити частково.
Надати Старшому слідчому в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Шипці Олександру Сергійовичу, слідчим, які входять до складу слідчої групи, та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12016140060002887 від 12.08.2016 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 40112212, адреса: 76494, м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23), а саме до матеріалів реєстрації, перереєстрації транспортних засобів марок:
- MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , власник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТСЦ 2642, дата перереєстрації 27.12.2016;
- MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , власник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТСЦ НОМЕР_6 , дата перереєстрації 24.12.2016;
- MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , власник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТСЦ НОМЕР_6 , дата перереєстрації 21.12.2016;
- IVECO, реєстраційний номер НОМЕР_8 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , власник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТСЦ НОМЕР_6 , дата перереєстрації 04.01.2018;
- IVECO, реєстраційний номер НОМЕР_11 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТСЦ НОМЕР_6 , дата перереєстрації 03.10.2017;
- IVECO, реєстраційний номер НОМЕР_11 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_13 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТСЦ НОМЕР_6 , дата перереєстрації 16.03.2017;
- MAN, реєстраційний номер НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_15 , ідентифікаційний номер НОМЕР_16 , ТЗОВ «Станіславська торгівельна компанія», ТСЦ 2641, дата перереєстрації 28.04.2017;
- MAN, реєстраційний номер НОМЕР_14 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_17 , ідентифікаційний номер НОМЕР_18 , ТЗОВ «Станіславська торгівельна компанія», ТСЦ 2641, дата перереєстрації 20.07.2006;
- MAN, реєстраційний номер НОМЕР_19 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_20 , ідентифікаційний номер НОМЕР_21 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТСЦ НОМЕР_6 , дата перереєстрації 30.05.2017;
- MAN, реєстраційний номер НОМЕР_22 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_23 , ідентифікаційний номер НОМЕР_21 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТСЦ 2642, дата перереєстрації 27.04.2017;
- MERSEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_24 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_25 , ідентифікаційний номер НОМЕР_26 , ТЗОВ «Західдорінвест», ТСЦ 2641, дата перереєстрації 13.01.2018;
- RENAULT, реєстраційний номер НОМЕР_27 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_28 , ідентифікаційний номер НОМЕР_29 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ТСЦ НОМЕР_30 , дата перереєстрації 30.07.2014;
- RENAULT, реєстраційний номер НОМЕР_31 , свідоцтво про реєстрацію АТС НОМЕР_32 , ідентифікаційний номер НОМЕР_33 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ТСЦ 2643, дата перереєстрації 09.04.2008;
- DAF, реєстраційний номер НОМЕР_34 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_35 , ідентифікаційний номер НОМЕР_36 , Комунальне підприємство «Івано-Франківськміськавто», ТСЦ 2641, дата перереєстрації 07.09.2018;
- DAF, реєстраційний номер НОМЕР_37 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_38 , ідентифікаційний номер НОМЕР_39 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ТСЦ НОМЕР_40 , дата перереєстрації 08.06.2017;
- MAN, реєстраційний номер НОМЕР_41 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_42 , ідентифікаційний номер НОМЕР_43 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ТСЦ НОМЕР_6 , дата перереєстрації 11.04.2017;
- MAN, реєстраційний номер НОМЕР_44 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_45 , ідентифікаційний номер НОМЕР_46 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ТСЦ НОМЕР_6 , дата перереєстрації 28.04.2017;
- MAN, реєстраційний номер НОМЕР_47 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_48 , ідентифікаційний номер НОМЕР_46 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТСЦ НОМЕР_6 , дата перереєстрації 01.04.2017;
- MAN, реєстраційний номер НОМЕР_47 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_49 , ідентифікаційний номер НОМЕР_46 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТСЦ НОМЕР_6 , дата перереєстрації 11.03.2017;
- DAF, реєстраційний номер НОМЕР_50 , свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_51 , ідентифікаційний номер НОМЕР_52 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ТСЦ НОМЕР_53 , з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.
В задоволені клопотання в частині надання дозволу на вилучення оригіналів зазначених документів - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять календарних днів, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя І.В. Григоренко
Підготовлено в 2 примірниках:
Прим. 1 - справа № 757/40462/19-к
Прим. 2 - Старший слідчий в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Шипка Олександр Сергійович
Копія - Регіональний сервісний центр МВС у Івано-Франківській області
14.08.2019 року
Судове рішення № 85042735, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/40462/19-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: