Рішення № 85042118, 07.05.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.05.2019
Номер справи
752/24800/18
Номер документу
85042118
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №752/24800/18

Провадження № 2/752/3125/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.05.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат у справі.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що 17 березня 2016 р. між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення №10026\0084 філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого Банк відкрив Клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний».

Відповідно до п.п.3.4.1 Договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті та видана банківська платіжна картка типу VISA CLASSIC для здійснення операцій по безготівковій оплаті товарів та послуг, а також отримання грошей в готівковій формі в касах банків, фінансових установ та через банкомати.

Банк встановив Клієнту кредит в сумі 1500 гривень Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.6.7, 1.10.1 Договору ОСОБА_1 зобов`язався щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу; використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином своїх зобов`язань, в зв`язку з чим наявна заборгованість в сумі 3 252,38 гривень.

На підставі ст..ст. 274-279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Сторони повідомлялись належним чином про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, з заявами про розгляд справи за участю сторін або розгляд справи в порядку загального позовного провадження, не звертались.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 17 березня 2016 р. між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення №10026\0084 філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого Банк відкрив останньому кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 1 500 гривень, а Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним у порядку та на умовах, визначених Договором.

Відповідно до умов Договору, відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати Кредитору проценти у розмірі 30% річних.

Відповідно до п.п.3.4.1 Договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті та видана банківська платіжна картка типу VISA CLASSIC.

Банк виконав свої зобов`язання, відкривши відповідачу відповідний рахунок.

Відповідно до п.6.7, 1.10.1 Договору ОСОБА_1 зобов`язався щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу; використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Відповідно до п.1.12 Договору за користування кредитом Клієнт повинен сплачувати Банку проценти в порядку і розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії та в Додатку №1 до Договору.

Відповідно до п.1.13 Договору, проценти нараховуються методом факт\факт на фактично отриману Клієнтом суму кредиту та строк користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини).

Згідно з ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, відповідач не виконав в повному обсязі своїх зобов`язань, передбачених умовами Договору, в зв`язку з чим виникла заборгованість, сума якої становить 3 252,38 гривень, з яких:

-основна заборгованість - 1 500 гривень,

-заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 929,321 гривень;

-заборгованість за несанкціонованим овердрафтом - 4,64 гривні;

-заборгованість за процентами за несанкціонованим овердрафтом - 4,98 гривень;

-заборгованість за РКО - 9,00 гривень;

-нарахована пеня - 603,49 гривні;

-втрати від інфляції на суму простроченого кредиту - 60 гривень;

-втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 81,32 гривні;

-3% річних на суму простроченого кредиту - 32,67 гривень;

-3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 27,07 гривень.

Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з п.п.9.1. Договору, за невиконання або несвоєчасне виконання, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком в розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплат, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що іє у період, за який сплачується пеня, якщо інше не передбачене Договором.

З матеріалів вбачається, що 04.10.2017 р. на адресу ОСОБА_1 було направлено лист-вимогу про сплату наявної заборгованості за Кредитним д оговором.

Однак, відповідач не вчинив жодних дій, які свідчили б про його наміри погасити заборгованість протягом встановленого Банком строку.

Оскільки на день розгляду справи з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов"язку в частині сплати заборгованості, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81259,261,265, 273, 354 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Конотоп Чернігівської оласті, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» (код ЄДРПОУ 000332129) в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м.Київ, вул.Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 09322277) заборгованість за кредитним договором в розмірі 3 252 (три тисячі двісті п`ятдесят дві) гривні 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Конотоп Чернігівської оласті, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» (код ЄДРПОУ 000332129) в особі філії - Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (01001, м.Київ, вул.Володимирська, 27, код ЄДРПОУ 09322277) судовий збір в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 85042118 ?

Документ № 85042118 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85042118 ?

Дата ухвалення - 07.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85042118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85042118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85042118, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 85042118, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85042118 відноситься до справи № 752/24800/18

Це рішення відноситься до справи № 752/24800/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85042116
Наступний документ : 85042119