Ухвала суду № 85040889, 16.10.2019, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/783/19

провадження №2/694/404/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

16.10.2019 р. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

за участі секретаря судового засідання Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Звенигородка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі свого представника звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з підстав порушення відповідачем зобов`язань по кредитному договору.

Ухвалою суду від 27.05.2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 10 год.00 хв. 25.06.2019 року. Відповідачу надано термін для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 25.06.2019 року було здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено підготовче засідання по справі.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся завчасно. В матеріалах цивільної справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з"явилася, надала суду заяву про проведення підгтовчого засідання без її участі, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Через канцелярію суду 27.09.2019 року від неї надійшло письмове пояснення по суті пред"явленого позову.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України та з врахуванням думки відповідача вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати обов`язкову участь представника позивача в судове засідання для надання певних пояснень та документів по справі.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.128, 189,197,199,200,223,258,260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду по суті на 10 год.00 хв. 15 листопада 2019 року, яке буде проведено в залі судових засідань № 1 Звенигородського районного суду Черкаської області (м. Звенигородка, просп. Шевченка, 12-а).

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в наступні судові засідання обов`язковою.

В судове засідання викликати сторін.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2305/ для отримання інформації щодо справи, що розглядається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко