Ухвала суду № 85040824, 18.10.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/2513/14-ц

Провадження № 2/636/256/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань Шикової К.Р.,

представника позивача – адвоката Чумака Р.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача – адвоката Равницької Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовною ОСОБА_2 до СТ «Антей», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та приведення земельних ділянок в належний для використання стан, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до СТ «Антей», ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , в якій з урахуванням поданих 10.12.2014 уточнень просить зобов`язати не чинити перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , що знаходиться в СТ «Антей», яка розташована на території Великобабчанської сільської ради, та зобов`язати СТ «Антей» в особі Гефта І.Б. звільнити та повернути позивачу вищевказану земельну ділянку № НОМЕР_1 ; зобов`язати ОСОБА_3 привести земельну ділянку № НОМЕР_1 в належний для використання стан; та визнати недійсним рішення загальних зборів СТ «Антей» від 18.08.2013 в частині надання у користування ОСОБА_3 земельної ділянки № НОМЕР_2 у СТ « АДРЕСА_1 ».

Ухвалою від 31.07.2019 провадження у справі відновлено.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Із змісту статей 19, 187, 274 ЦПК України (в редакції, яка набула чинності з 15.12.2017р.) вбачається, що з 15 грудня 2017 року позовне провадження у цивільних справах має здійснюватися в спрощеному або загальному порядку.

Провадження у цій справі було відкрито до 15 грудня 2017 року, тобто до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне визначити в якому порядку (спрощеному або загальному) буде здійснюватися подальший розгляд справи.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідачем ОСОБА_1 повідомлено, що відповідач ОСОБА_3 майже 4 роки проживає на території Російської Федерації.

Враховуючи критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 - 4 ст. 274 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, думку сторін, які вважають за необхідне призначити підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 193, 196, 274, 353, пп. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до СТ «Антей», ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та приведення земельних ділянок в належний для використання стан за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області на 09.00 год. 28 листопада 2019 року.

Визначити відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідачі протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.

Роз`яснити сторонам, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Направити запит до відділу місця реєстрації фізичних осіб про місце реєстрації відповідача ОСОБА_3

Витребувати копію рішення апеляційної інстанції по справі № 636/4591/14-ц.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –