
Справа № 628/2960/19
Провадження № 2/628/1283/19
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
18 жовтня 2019 року м. Куп?янськ
Суддя Куп?янського міськрайонний суд Харківської області Литвинов А.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача: Савіхіна Анастасія Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 32354,68 грн, яка утворилася внаслідок порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором б/н від 05.12.2008 р.
Провадження по справі відкрито не було.
Згідно відповіді Начальника сектору реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області за вихідним № 12-12/7557 від 02.10.2019 року на запит суду, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстраційного обліку 17.10.2018 року у зв`язку зі смертю.
Крім того, Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області до суду була направлена копія актового запису про смерть за №598 від 26.09.2018 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вказані норми законодавства, суддя виходить з того, що діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.
Дана правова позиція була закріплена в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 жовтня 2013 року.
На підставі викладеного, оскільки є достеменні відомості, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, тобто до звернення позивача з даним позовом, суддя, вважає за доцільне відмовити позивачу у відкритті провадження по справі на підставі п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
При цьому слід зазначити, що позивач не позбавлений права звернутися до суду з позовом до спадкоємців у порядку ст. 1281 ЦК України.
За п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Керуючись п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п. 3 Закону України "Про судовий збір", суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити Акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК», представник позивач: Савіхіна Анастасія Миколаївна, у відкритті провадження по цивільній справі за їх позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Зобов`язати фінансовий орган Куп`янське управління Державної казначейської служби України Харківської області, банк Казначейство України ( ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ 37813292 повернути АК КБ «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, сплачений ними судовий збір згідно платіжного доручення за № PROM3ВLUBO від 23.04.2019 року у АТ КБ «ПриватБанк» в сумі 1921,00 грн, пункт таблиці ставок судового збору 1.1.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня вручення копії ухвали.
На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суддею повідомляється веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.
Суддя А.В.Литвинов
Судове рішення № 85040047, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/2960/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: