
Справа № 626/1380/19
Провадження № 2/626/456/2019
У Х В А Л А
Іменем України
17.10.2019 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, -
В с т а н о в и в:
В провадженні Красноградського районного суду перебуває цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.
Відповідач ОСОБА_2 вироком Красноградського районного суду Харківської області від 28.05.2019 року засуджений за ч.2 ст.286 , ч.1 ст.135 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.
В даний час знаходиться в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
30.08.2019 року від відповідача до суду надійшла письмова заява відповідно до якої він зазначає в зв`язку з тим, що він знаходиться в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» не може самостійно з`явитися в судове засідання, просить забезпечити йому доставку до Красноградського районного суду в наступне судове засідання, від проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовляється.
Суд, розглянувши дане клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, прийшов про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, про що детально викладено в ухвалі суду від 19.09.2019 року, в зв`язку з чим відповідна відеоконференція з ДУ «Харківський слідчий ізолятор», де перебуває ОСОБА_2 була призначена на 09-30год. 17.10.2019 року.
Однак у вказаний час та день відеоконференцію неможливо було провести з ДУ «Харківський слідчий ізолятор», оскільки ОСОБА_2 на момент запланованої відеоконференції був відсутній в СІЗО. За телефонним повідомлення співробітників СІЗО, 17.10.2019 року близько 09-00год. ОСОБА_2 було етаповано до Харківського апеляційного суду, де на цей день призначено апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора і потерпілого на вирок Красноградського районного суду від 28.05.2019 року. Вказана інформація також підтверджується і витягом з офіційного сайту «Судова влада».
Відповідно до ч.12 ст.212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 знаходиться в установі попереднього ув`язнення та не зможе самостійно прибути в судове засідання до Красноградського районного суду Харківської області задля забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.
При цьому суд роз`яснює, що оскільки на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 28.05.2019 року було подано апеляційні скарги, то відповідне кримінальне провадження направлено до апеляційної інстанції, в зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_2 , який є відповідачем за даним позовом, рахується саме за Харківським апеляційним судом, в зв`язку з чим у Красноградського районного суду немає відповідних повноважень та прав про єтапування останнього до Красноградського суду.
Крім того, діючим ЦПК України доставка відповідачів з установ попереднього ув`язнення або установ виконання покарань до суду, взагалі не передбачена.
Таким чином, судом прийнято рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В зв`язку з неможливістю проведення відеоконференції 17.10.2019 року та за для недопущення порушення процесуальних прав відповідача ОСОБА_2 , суд відкладає розгляд справи та призначає повторну дату відеоконференції.
В зв`язку з чим суд роз`яснює, що у разі відмови відповідача ОСОБА_2 від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Красноградським районним судом, яке відбудеться 29.10.2019 року о 14-00год., то буде проведено заочний розгляд справи за відсутності відповідача у відповідності до вимог ст.280 ЦПК України.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 29 жовтня 2019 року, провести у режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», яка знаходиться за адресою: вул. Полтавський Шлях, буд. 99, м. Харків, 61093.
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу відповідача ОСОБА_2 .
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та для вручення ОСОБА_2 , та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудченко В.О.
Судове рішення № 85039997, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1380/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: