
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/4140/2019 Справа № 641/8356/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – слідчого судді Колодяжної І.М.
при секретарі – Ягодіної М.С.
за участю слідчого – Кузьмиченко Е. А.
розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області Кузьмиченко Е.А. погодженого з Прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 Квітчатим К. про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002023 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Кузьмиченко Е.А. , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Квітчатим К. про надання слідчому СВ Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Кузьмиченко Ельвірі Анатоліївні, тимчасового доступу до відео з камер відео спостереження, щодо подій 02.09.2019, які перебувають у володінні відділення АТ КБ «ПриватБанк», розташованому за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 43/1, юридична адреса: м. Київ. вул Грушевського, 1д, (код за ЄДРПОУ 14360570), з можливістю їх вилучення.
В обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 02.09.2019 до Слобідського ВП надійшло повідомлення зі служби 102, про те що в період з 30.08.2019 до 02.09.2019 невідома особа через балконні двері проникла до клубу "Мрія" за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, буд 43/1, звідки таємно викрала ноутбук Леново.
При отриманні даного повідомлення слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області Кузьмиченко Ельвірою Анатоліївною, дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220540002023 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що у ОСОБА_1 , з приміщення сімейного клубу «Мрія», в якому вона працює було викрадене наступне майно, а саме: ноутбук «Lenovo 120S-11 IAP» IdeaPad ніжно-рожевого кольору.
В ході роботи по даному кримінальному провадженню, було встановлено, що 02.09.2019, під час відпрацювання території, були виявлені камери відео спостереження, які розташовані на будівлі відділення АТ КБ «ПриватБанк» розташованому за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 43/1, юридична адреса: м. Київ. вул Грушевського, 1д, (код за ЄДРПОУ 14360570).
Враховуючи вище викладене, з метою встановлення об`єктивних обставин по даній справі, долучення до матеріалів кримінального провадження речей, документів та відео записів, які самі по собі мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати їх неможливо слідчий просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області клопотання підтримала в повному обсязі.
Представники ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області Кузьмиченко Е.А. погодженого з Прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 Квітачатим К. про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002023 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Кузьмиченко Ельвірі Анатоліївні, тимчасовий доступ до відео з камер відео спостереження, щодо подій 02.09.2019, які перебувають у володінні відділення АТ КБ «ПриватБанк», розташованому за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 43/1, юридична адреса: м. Київ. вул Грушевського, 1д, (код за ЄДРПОУ 14360570), з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- І . М . Колодяжна
Судове рішення № 85039946, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/8356/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: