Ухвала суду № 85039208, 15.10.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3165/13-ц

Номер провадження 6/570/121/2019

У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області , ознайомившись із поданням державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кравчук А.О. про привід боржника, -

в с т а н о в и в:

02.10.2019 року державний виконавець звернувся до суду із поданням про привід боржника ОСОБА_1 .

15.10.2019 року подання передано судді на розгляд.

Перевіривши матеріали подання на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України, суд доходить висновку про необхідність залишення його без руху.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але він не з`явився без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Виходячи з норм Цивільного процесуального кодексу України про привід особи, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Разом з тим, у прохальній частині подання про привід боржника не вказано куди слід здійснити привід.

У поданні не зазначено та не надано доказів, які б підтверджували отримання боржником викликів, надісланих державним виконавцем, а лише надано інформацію про те, що вони були направлені на його адресу.

Також, подані копії документів, а саме двох виконавчих листів, не завірені, відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зі змісту подання вбачається, що у відділі ДВС на виконанні перебувають два виконавчі листи про стягнення аліментів з ОСОБА_1 .

Таким чином, державний виконавець повинен був би, у відповідності до ст.95 ЦПК України, засвідчити наявність оригіналів письмових доказів у нього та зазначити про це у своєму поданні.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких умов, відповідно до ст. 185 ЦПК України, подання державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кравчук А.О. про привід боржника підлягає залишенню без руху, із встановленням останньому строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 183, 185, 438 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кравчук А.О. про привід боржника - залишити без руху.

Надати державному виконавцю Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кравчук А.О. строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- зазначити в поданні дату та час (з врахуванням строку наданого судом для усунення недоліків), на які необхідно здійснити привід боржника та куди слід здійснити привід;

- додати до подання копії доказів, які б підтверджували отримання боржником викликів, надісланих державним виконавцем, які мають бути завірені відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України;

- долучити до подання копії документів, завірені відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, подання буде вважатись неподаним та буде повернуте державному виконавцю, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічним поданням до суду

Копію ухвали надіслати державному виконавцю Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кравчук А.О.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Гнатущенко Ю.В.