Ухвала суду № 85039112, 17.09.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7929/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 вересня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого судді - Смолій Л.Д.,

при секретарі - Хлуд І.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Управління поліції охорони в Рівненській області Хоменко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Управління поліції охорони в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась з позовом до суду в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Управління поліції охорони в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що вказане клопотання судом задоволено, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з у Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 4) належним чином завірені копії таких документів:

- витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 31 серпня 2018 року за участі транспортного засобу ВАЗ 210994-20 з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , в результаті якої ОСОБА_3 заподіяно тілесні ушкодження;

- постанову про закриття кримінального провадження за фактом дорожньо- транспортної пригоди, яка сталася 31 серпня 2018 року за участі транспортного засобу ВАЗ 210994-20 з номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті якої ОСОБА_3 заподіяно тілесні ушкодження.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім страхування» (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 255, оф. 213) інформацію та належним чином завірені копії документів про:

- розмір страхового відшкодування за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю (включаючи шкоду, пов`язану з лікуванням потерпілого згідно наданих розрахункових документів, та моральну шкода у розмірі 5 (п`ять) відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю), яке було виплачене потерпілому ОСОБА_3 (його законному представнику, матері, ОСОБА_2 ) відповідно до договору ОСЦПВВНТЗ № АК/7077666 від «13» липня 2017 року, у зв`язку із дорожньо- транспортною пригодою, яка трапилась «31» серпня 2018 року, в АДРЕСА_1 вул. Відінська, 14, відповідальним за вчинення якої є ОСОБА_4 , працюючий в УПР в Рівненській області (страхувальник згідно полісу № АК/7077666 - Управління поліції охорони в Рівненській області, код ЄДРПОУ 40108908);

- розрахункові документи, які підтверджують виплату вказаного вище страхового відшкодування.

Вимоги ухвали виконати до 01 грудня 2019 року.

У відповідності до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-