Постанова № 85038810, 18.10.2019, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/708/19

номер провадження 3/558/292/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Демидівського відділення поліції Дубенського відділу ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , освіта середня спеціальна, зі слів невійськовозобов`язаний, якому роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП України, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч .1 ст.1222 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

23 вересня 2019 року о 22 год. 20 хв. в с.Хрінники, Демидівського району Рівненської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом PEUGEOT 406 д.н.з. НОМЕР_2 , не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, яка завчасно була подана за допомогою проблискових маячків, гучномовця (звук сирени). Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі TOYOTA PRIUS д.н.з. НОМЕР_3 в с.Хрінники (база "Маяк") шляхом утворення штучного затору.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1222 КУпАП.

Вину в суді визнав повністю, суду показав, що 23 вересня 2019 року, керуючи транспортним засобом PEUGEOT 406 д.н.з. НОМЕР_4 в с.Хрінники дійсно не виконав вимогу працівників поліції про зупинку. Розкаюється в скоєному. Крім того пояснив, що під час вимушеної зупинки працівники поліції вели себе по відношенню до нього протиправно, порвали йому сумку з документами. Однак на виклику до суду свідків, що зазначені в протоколі та працівника поліції, який складав протокол, не наполягає.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаюється в скоєному. За таких обставин рахую за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Підстав для звільнення особи від сплати судового збору не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.122-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі дев"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі сто п"ятдесят три гривні 00 копійок.

Штраф в розмірі 153 (сто п"ятдесят три) гривні 00 копійок підлягає стягненню на рахунок UA508999980000031111149017001, код класифікації і доходів бюджету 21081300, ЄДРПОУ 38012494, отримувач: ГУК у Рівненській області /21081300/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Тимчасово вилученні посвідчення водія серії НОМЕР_5 – повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: