Ухвала суду № 85038500, 18.10.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.10.2019 Справа № 554/2353/19

Провадження № 1-кс/554/15306/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., при секретарі Бакулей А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві Удовіченка Вадима Анатолійовича у кримінальному провадженні № 42018170000000156 від 19.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України, про продовження строку досудового розслідування, –

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором у кримінальному провадженні Нетикшею Є.В. про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018170000000156 від 19.04.2018, за фактом підроблення службовими особами УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НПУ рапорту від 30.05.2017 ОСОБА_1 про звільнення його з посади начальника міжрайонного відділу №2 (м. Кременчук) УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НПУ за власним бажанням, тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування, з метою перевірки фактів вчинення злочинів та обставин їх скоєння, було проведено наступні слідчі та інші процесуальні дії, а саме: отримано інформацію про працівників УЗЕ в Полтавській області, які працювали із ОСОБА_1 ; витребувані копії журналів вхідної та вихідної кореспонденції з 30.05.2017 по 12.06.2017; отримано інформацію з ДЗЕ НП України щодо стану розгляду позову ОСОБА_1 ; отримано копію висновку службового розслідування та матеріали службового розслідування за фактом можливого підроблення службовими особами УЗЕ в Полтавській області рапорту про звільнення ОСОБА_1 ; вилучені оригінали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ; витребуванні дані від операторів мобільного зв`язку щодо з`єднань ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: журналів обліку наказів, рішень колегії УЗЕ в Полтавській області, протоколів оперативних нарад за 2017 рік УЗЕ в Полтавській області, журналу обліку вихідних документів за 2017 рік УЗЕ в Полтавській області.

З 19.04.2018 по 03.05.2019 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось слідчими СВ УСБУ в Полтавській області.

16.04.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду Полтавської області продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців, а саме до 19.10.2019.

На даний час виникла необхідність у встановленні осіб, що здійснили підроблення рапорту ОСОБА_1 , та призначенні 95 почеркознавчих експертиз, саме стільки працівників УЗЕ в Полтавській області працювало на час подання рапортом Хальзєвим О.А.

Вказане не можливо виконати у передбачений КПК строк для проведення досудового розслідування, оскільки працівники УЗЕ в Полтавській області, які працювали у травні 2017 року, на даний працюють у різних структурних підрозділах НП України. У зв`язку з чим для отримання умовно-експериментальних зразків почерку та підписи необхідний час.

Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій надасть можливість органу досудового розслідування спростувати чи підтвердити подію кримінального правопорушення, встановити необхідні обставини вчинення злочину, тому необхідно продовжити строк розслідування цього кримінального провадження на шість місяців.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19 жовтня 2019 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно провести 95 почеркознавчих експертиз, що не можливо до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018170000000156 від 19.04.2018, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, строком на шість місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В.Гольник