Вирок № 850383, 12.02.2007, Нахімовський районний суд міста Севастополя

копия

Дело № 1-235

категория 52

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 февраля 2007 года Нахимовский райсуд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи Шаповала И.И., при секретаре Бовтунове Д.Ф., с участием прокурора Есауленко П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., урож. г. Нововолынск Волынской обл., украинца, гр. Украины, со средним образованием, не женатого, но находящегося в фактических брачных отношениях, официально не раб., прож. в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 25.11.1994г. Бахчисарайским райсудом АРК по ст. 141 ч.З, 142 ч.З, 222 ч.І, 222 ч.З, 140 ч.2 Украины к 9 г лишения свободы, освободившегося по амнистии в 2001 г.;

- 06.03.2002г. Нахимовским райсудом Севастополя по ст. 263 ч.І УК Украины к 2 годам лишения свободы и освобождённого от наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытанием на 2 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.310 ч. 1, ст. 309 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце мая - начале июня 2006г. ОСОБА_1 обнаружил по месту своего жительства в огороде АДРЕСА_1 семь растущих кустов конопли, после чего начал осуществлять уход за этими наркосодержащими растениями, что выражалось в регулярном поливе. Таким образом, ОСОБА_1 по месту своего жительства осуществлял незаконное выращивание конопли до 18.08.2006г., когда работники милиции обнаружили и изъяли у него на огороде 7 кустов наркосодержащего растения рода конопли.

Кроме оттого, ОСОБА_1, совершив преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, в конце июля 2006г. сорвал с кустов конопли, которые росли на его огороде, три ветки, которые перенёс сарай для хранения с целью дальнейшего использования для личного употребления. Приблизительно 11 августа 2006 г. ОСОБА_1 сорвал с этих же кустов листья конопли, которые принёс к себе в дачный домик, где поместил их в стакан с целью высушивания и дальнейшего использования путём курения через самодельно приспособленное устройство из пластиковой бутылки, т.е изготовил наркотическое средство для личного употребления. Сорванные ветки и листья конопли ОСОБА_1 незаконно хранил до 18 августа 2006г., когда в результате обыска у него дома были обнаружены и изъяты:

- отрезок полимерной бутылки, содержащий смолистые наслоения особо опасного наркотического средства -экстракта канабиса в следовых количествах;

- бумажный свёрток с особо опасным наркотическим средством «марихуаной» весом 2,7 гр.;

- сухие растения, являющиеся особо опасным наркотическим средством «марихуаной» весом 78 гр. Общий вес наркотических средств составил 80,7 гр.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что выращивал и срывал коноплю для личного употребления, хранил всё у себя дома на снимаемой им даче, где наркотик был обнаружен и изъят, в содеянном раскаялся и просил о снисхождении, т.к. у него сложилась семья, которую он содержит, наркозависимости у него нет, выводы из случившегося сделал.

Вина подсудимого, кроме его признания, подтверждается имеющимися в уголовном деле письменными доказательствами, которые полностью согласуются с последовательными показаниями самого подсудимого: протоколом осмотра места происшествия, в ходе были обнаружены и изъяты выше перечисленные предметы; протоколом осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств;

- заключение судебно-химической экспертизы № 1/452 от 03.1172006 г. о том, что общий вес изъятых у подсудимого наркотических средств составляет 80,7гр., представленный на исследование отрезок полимерной бутылки, содержащий смолистые наслоения особо опасного наркотического средства - экстракта канабиса в следовых количествах, сухие растения весом 78 гр. являются особо опасным наркотическим средством - канабисом, т.е. марихуаной, а семь кустов являются наркосодержащими растениями рода конопли (л.д. 30-31, 52-55).

Оценивая собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, суд находит их достоверными и объективными и квалифицирует действия подсудимого: по ст. 310 ч. 1 УК Украины как незаконное выращивание конопли; по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, а также смягчающие ответственность обстоятельства: раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, фактическое наличие семьи. Отягчающим ответственность обстоятельством по делу суд признаёт рецидив преступлений.

При таких обстоятельства суд назначает наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 75, 76 УК Украины, поскольку направлять подсудимого в места лишения свободы суд считает пока нецелесообразным. Иные виды наказания суд не назначает по приведенным выше мотивам.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений и назначить ему наказание: по ст. 310 ч. 1 УК в виде 1 г. ограничения свободы, по ст. 309 ч. 2 УК в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК по совокупности преступлений назначить окончательное наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины осужденного от назначенного наказания освободить с 2-годичным испытательным сроком, в течение которого приговор в исполнение не приводить, если осужденный не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации и уведомлять эти органы об изменении своего фактического места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы 612 гр. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе: ОКПО 25576402, Банк: УГКУ в г. Севастополе, МФО 824509, расчётный счёт № 35226002000809.

Вещественные доказательства по данному делу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд города Севастополя в течение 15 дней с момента провозглашения.

Председательствующий