Ухвала суду № 85037725, 17.10.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/6973/2019

Справа № 428/8558/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В., старшого слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Филимонова Д.О., розглянувши клопотання старшого слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Филимонова Д.О., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Зінченком А.Б., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання старшого слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Филимонова Д.О., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Зінченком А.Б., про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні слідчого зазначено, що СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019130370001270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 липня 2019 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 неподалік від будівлі Сєвєродонецької міської ради, розташованої за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, будинок 32, спостерігала за розмовою кандидата в народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 106 у м. Сєвєродонецьку Луганської області ОСОБА_2 зі скупченням людей, яке зібралось з метою висловлювання своєї думки з приводу роботи окружної виборчої комісії по вказаному виборчому округу. ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, достовірно розуміючи, що перебуває в громадському місці, діючи з особливою зухвалістю та нехтуючи загальнолюдськими правилами поведінки, з метою спричинення тілесних ушкоджень за допомогою предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень - балончику із сльозогінним газом «Перець - 4», раптово підійшла до ОСОБА_2 та, тримаючи у правій руці балончик, розбризкала сльозогінну речовину йому в обличчя. В результаті своїх умисних протиправних дій, ОСОБА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_2 у вигляді хімічного опіку шкіряних покровів обличчя, лобу 1 ступеня до 1 %, очей.

Після цього ОСОБА_1 , проявляючи своєю поведінкою зневажливе ставлення до існуючих в суспільстві загальновизнаних правил поведінки та моральності, громадського порядку, з хуліганських спонукань, умисно, стала висловлюватися стосовно ОСОБА_2 нецензурною лайкою та намагалася покинути місце вчинення злочину, однак останню було зупинено співробітниками поліції задля з`ясування обставин події.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю (хуліганство), із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України.

03 вересня 2019 року ОСОБА_1 на підставі ст. 191 КПК України затримано у м. Куп`янську Харківської області. 04 вересня 2019 року ОСОБА_1 доставлено до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області задля розгляду клопотання про доставку з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за результатами розгляду якого, стосовно останньої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Згідно з відомостями, наданими Комунальним закладом Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні у медобєднанні з 02.08.2019 року по 23.08.2019 року з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії, афективно-параноїдний синдром.

04 вересня 2019 року ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Олійник В.М. зобов`язано слідчого, відповідно до ст. 206 КПК України, невідкладно звернутися до слідчого судді з клопотанням про призначення у відношенні підозрюваної ОСОБА_1 судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану останньої.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню було отримано ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду № 428/10270/19 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_1 , яку разом із матеріалами кримінального провадження 19 вересня 2019 направлено для проведення експертизи головному лікарю КЗ «Сватівська обласна психіатрична лікарня».

02.10.2019 року до СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області надійшло клопотання головного лікаря КЗ «Сватівська обласна психіатрична лікарня» про те, що без надання оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 закінчити проведення експертизи не надається можливим.

У зв`язку із зазначеним вбачається необхідним отримання тимчасового доступу, з можливістю вилучення, до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у Комунальному закладі Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», який розташований за адресою: Україна, Київська область, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, код 01994793.

Вказані документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є необхідними для проведення судово-психіатричної експертизи.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу дооригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у Комунальному закладі Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», який розташований за адресою: Україна, Київська область, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, код 01994793, з можливістю її вилучення (виїмки).

У судовому засіданні старший слідчий СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області старший лейтенант поліції Филимонов Д.О. клопотання підтримав, підтвердив доводи, викладені у клопотанні на його обґрунтування, просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12019130370001270 від 25.07.2019 року, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у зв`язку з чим вважає за можливе надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 7, 110, 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Филимонова Д.О., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області Зінченком А.Б., про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Филимонову Дмитру Олеговичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Драндабулі Олександру Івановичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Дочевій Владі Валеріївні, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Пєдаю Владиславу Сергійовичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Білоноженко Катерині Андріївні, старшому слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Мірошниченку Владиславу Володимировича, старшому слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській Легенченку Микиті Валерійовичу, старшому слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Безруку Сергію Олеговичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП Луганській області Гричкоєдову Віталію Віталійовичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Канавіній Марині Павлівні, начальнику відділення СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Пільтенку Вячеславу Володимировичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Околотенку Дмитру Сергійовичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Прошукалу Євгенію Володимировичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Атрощенку Тимуру Сергійовичу, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Сізоненко Карині Євгенівні, старшому слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Шишлаковій Валерії Валеріївні, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Аббасовій Юлії Юріївні, старшому слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Сурковій Марії Володимирівні, слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Куценко Марині Сергіївні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», який розташований за адресою: Україна, Київська область, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, код 01994793, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І. С. Посохов