
Справа № 419/2148/19
Провадження № 2/419/557/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,
за участю: секретаря Московченко О. В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заяву АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.07.2010 року у розмірі 12479 грн., а також судові витрати у розмірі 1921,00 грн.
В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №1462 від 18.08.2018 року.
Відповідно до інформації наданої Новоайдарським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області згідно даними державного реєстру актів цивільного стану по Луганській області виявлено інформацію про смерть № 1462 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складений 18.08.2018 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16-ц (провадження № 61-33766сво18), вказано, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (пункт 7 частини першої статті 255 ЦПК України).
З аналізу пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті
У статті 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати
цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.
Згідно з частиною першою статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до частини першої 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Системний аналіз вказаних норм права, а також положень частин першої, другої, четвертої статті25, частини першої статті 26 ЦК України та частини другої статті 48 ЦПК України, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим та повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України).
При цьому, норма статті 255 ЦПК України є імперативною, тобто за наявності підстав, визначених пунктами 1-8 частини першої статті 255 ЦПК України, незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі. На такі дії суду не впливає те, що у справі беруть участь відповідачі-спадкоємці, які на час розгляду справи мають цивільну процесуальну правосуб`єктність і не заявляли клопотання про закриття провадження у справі.
Враховуючи, що відповідач у справі ОСОБА_1 померла, як наслідок, втратила цивільну процесуальну правосуб`єктність, суд вважає необхідним у провадження у справі закрити у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно платіжного доручення № PROM1В0ВWV від 01 липня 2019 року, позивач АТ КБ «Приватбанк» при подачі позовної заяви до ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 1921 гривні.
Враховуючи вищевикладене, позивачу АТ КБ «Приватбанк» необхідно повернути з державного бюджету України судовий збір, сплачений ним при поданні позову у сумі 1921 гривні.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі, підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 255, 260-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В:
Провадження в цивільній справі за позовом заяву АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новоайдарському районі Луганської області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, сплачену суму судового збору в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня, який було внесено останнім на рахунок № 31217206012207, ЄДРПОУ отримувача - 37895134, банк отримувача -899998 Казначейство України, за платіжним дорученням № PROM1В0ВWV від 01 липня 2019 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Головуючий: В. Б. Мартинюк
Судове рішення № 85037482, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/2148/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: