
УХВАЛА
18 жовтня 2019 р. м. Кремінна Справа № 414/2983/18
Провадження № 1-в/414/90/2019
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю прокурора: Резнікова Д.В.
представника органу пробації: Чикунова Ю.О.
засудженого: ОСОБА_1
за участю секретаря: Безкровної К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна подання начальника Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Костоглод Т.С. стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Кремінського районного суду Луганської області від 23 листопада 2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області /далі – орган пробації/ Костоглод Т.С. 08 жовтня 2019 року звернулася до суду з поданням, в обґрунтування якого посилається на те, що вироком Кремінського районного суду Луганської області від 23 листопада 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 263, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу.
Засудженого 11 січня 2019 року було постановлено на облік, роз`яснено порядок та умови відбування покарання та правові наслідки ухилення від відбування покарання.
За період відбування покарання засуджений двічі не з`явився на реєстрацію без поважних причин, змінив місце проживання, не повідомивши завчасно орган пробації. Крім того, тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 26 липня 2019 року за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП. Тому необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання.
Представник органу пробації Чикунов Ю.О. на задоволенні подання наполягав.
Прокурор Резніков Д.В. подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що двічі не з`явився на реєстрацію, оскільки у нього боліли ноги та не міг ходити, але до лікаря з цього приводу не звертався. Про зміну місця проживання від добровільно повідомив орган пробації. Факти притягнення до адміністративної відповідальності не визнав, оскільки підпис у постановах не його, адреса його місця проживання вказана неправильно, у м. Рубіжному він не проживає.
Вивчивши письмові докази, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне у задоволенні подання органу пробації відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Докази, які надані суду, свідчать про наступне.
Вироком Кремінського районного суду Луганської області від 23 листопада 2018 року (а.с. 2-3), ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 263, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу.
ОСОБА_1 11 січня 2019 року представником органу пробації відповідно до ст. ст. 164, 166 КВК України було роз`яснено порядок відбуття покарання, покладені на нього обов`язки та наслідки їх невиконання (а.с. 4-6). Постановою того ж дня (а.с. 7) засудженому встановлені дні явки на реєстрацію: кожен перший, третій четвер кожного місяця.
Згідно копії листка реєстрації (а.с.8) ОСОБА_1 у встановлені дні явки 18липня та 01 серпня 2019 року не з`явився до органу пробації на реєстрацію.
Згідно пояснень від 15 серпня 2019 року (а.с. 10) ОСОБА_1 вказав, що не з`явився на реєстрацію до органу пробації у зв`язку з хворобою ніг, а доїхати не мав коштів, але доказів цьому не надав. Також повідомив про зміну міста проживання з АДРЕСА_2 .
За вищевказані порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням засудженому того ж дня представником органу пробації оголошено попередження. Після якого пропусків явки на реєстрацію не було.
Постанови про накладення адміністративного стягнення від 26 липня 2019 року (а.с. 11-13) винесені одним й тим самим поліцейським за три правопорушення, вчинені в один день і майже в один час, із зазначенням невірного місця проживання ОСОБА_1 в м. АДРЕСА_3 Луганської області, тому суд погоджується з думкою останнього про те, що вказані постанови викликають сумніви в їх достовірності.
Згідно характеристики з місця проживання (а.с. 59) ОСОБА_1 характеризується задовільно.
Отже засудженого ОСОБА_1 , який загалом виконував покладені на нього обов`язки, не можна вважати особою, яка не стала на шлях виправлення, тому у задоволенні подання органу пробації необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст.78 КК України суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Костоглод Т.С. про скасування ОСОБА_1 звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком Кремінського районного суду Луганської області від 23 листопада 2018 року, - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: В.М.Ковальов
Судове рішення № 85037307, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/2983/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: