
Справа№ 409/1898/17
Провадження№6/409/183/19
У Х В А Л А
16 жовтня 2019 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення судових засідань по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
15.10.2019 року від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення проведення судових засідань по вказаній справі в режимі відеоконференції з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, з огляду на те, що боржник територіально знаходиться в м.Сєвєродонецьку Луганської області, проте бажає приймати участь у розгляді справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Наступне судове засідання по даній справі призначене на 24.10.2019 року о 11.00 год.
Згідно інформації, наданої Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, провести судове засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції 24.10.2019 року о 11.00 год. не можливо, у зв`язку з відсутністю вільної зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про забезпечення проведення судових засідань по вказаній справі в режимі відеоконференції з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, необхідно задовольнити частково, відмовивши у проведенні наступного судового засідання, призначеного на 24.10.2019 року о 11.00 год., в режимі відеоконференції, оскільки Сєвєродонецький міський суд Луганської області не має можливості належно забезпечити своєчасне проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення судових засідань по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в режимі відеоконференції задовольнити частково.
В частині забезпечення проведення судових засідань по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 задовольнити.
У проведенні судового засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, призначеного на 24 жовтня 2019 року о 11.00 год., в режимі відеоконференції з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко
Судове рішення № 85037278, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/1898/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: