Ухвала суду № 85037142, 18.10.2019, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/381/18

Провадження № 6/396/31/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді – Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання – Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви про заміну стягувача його правонаступником вказав, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2018 року позов заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради, Кіровоградської дитячої обласної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушеннямзадоволено. 18.12.2018 року видано виконавчий лист по даній справі, який знаходиться на виконанні в Новоукраїнському районному відділі ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області. На виконання рішення Кіровоградської обласної ради від 19.05.2017 року №308 «Про перетворення комунальних закладів» та від 18.12.2018 року №604 «Про внесення змін до окремих рішень обласної ради щодо створення комунальних некомерційних підприємств» Кіровоградську обласну лікарню перетворено у комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради», у зв`язку з чим просить замінити стягувача його правонаступником.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2018 року позов заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради, Кіровоградської дитячої обласної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушеннямзадоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кіровоградської обласної лікарні - витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 11 949, 74 грн. (а.с.79-81).

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 22.11.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішенняНовоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2018 року залишино без змін (а.с.133).

18.12.2018 року по справі №396/381/18 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 11 949, 74 грн. на користь Кіровоградської обласної лікарні.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.01.2019 року виконавче провадження про стягнення з боржника витрат знаходиться на виконаннів Новоукраїнському районному відділі ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області.

Відповідно до рішення Кіровоградської обласної ради «Про перетворення комунальних закладів» від 19.05.2017 року №308 та рішення «Про внесення змін до окремих рішень обласної ради щодо створення комунальних некомерційних підприємств» від 18.12.2018 року №604 Кіровоградську обласну лікарню перетворено у комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради».

Таким чином, вбачається, що має місце факт зміни стягувача його правонаступником в рамках справи № 396/381/18 - Кіровоградська обласна лікарня на комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Враховуючи те, що комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» є правонаступником первісного стягувача Кіровоградської обласної лікарні та має право бути стороною виконавчого провадження, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача Кіровоградська обласна лікарня на його правонаступника - Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» (код ЄДРПОУ 01994942) у цивільній справі №396/381/18 за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради, Кіровоградської дитячої обласної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: А. А. Русіна