Ухвала суду № 85036727, 18.10.2019, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/983/19

Провадження № 2/386/397/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 16.10.2019 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підтвердження сплати судового збору, позивачем до позовної заяви додано квитанцію №0.0.1094862587.1 від 26.07.2018 про сплату 704 грн. 80 коп. та квитанцію №N1ECI4079М від 15.10.2019 про сплату 63 грн. 60 коп. Однак, як вбачається з квитанції №0.0.1094862587.1 від 26.07.2018, позивачем судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. сплачений не за той позов з яким звернулась до суду, оскільки зазначений судовий збір сплачено за позов, поданий в липні 2018 року, тоді як позивач звернулась до суду з позовом 15.10.2019.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: до позовної заяви не додано документи про сплату судового збору виходячи з заявленої вимоги про розірвання шлюбу, оскільки додано 2 квитанції про сплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. та 63 грн. 60 коп., з яких 704 грн. 80 коп. сплачено не за той позов з яким звернулась до суду.

Згідно підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в даній справі розмір судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу становить 768 грн. 40 коп.

Згідно приписів ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя –

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- до позовної заяви додати документи про доплату судового збору за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 704 грн. 80 коп. згідно вимог Закону України «Про судовий збір» (реквізити сплати судового збору: рахунок UA958999980000031218206011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37791599, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу: за позовом ОСОБА_1 по справі №386/983/19).

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.