Постанова № 85035827, 18.10.2019, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1126/18

Провадження № 3/355/1/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області

Литвиненко О.Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Київської області

відносно ОСОБА_1 , працюючого директором ТОВ «Укрполімерконструкція», проживаючого по АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И Л А :

До Баришівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності заст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

16.07.2018 року о 16 год. 15 хв. при плановій виїзній перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімерконструкція» (код ЄДРПОУ 192523077, вул. Торфяна, 28 в смт. Баришівка Київської області) головним державним податковим ревізором-інспектором було встановлено порушення податкового законодавства, допущене керівником ТОВ «Укрполімерконструкція» ОСОБА_1 ,а саме занижено податок на прибуток на загальну суму 1276609 гривень, порушивши порядок ведення податкового обліку, чим порушеност.163-1 ч.1 КпАП України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання за викликом суду не з`явився. Про день та місце розгляду справи увідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки та розміщенням оголошення на сайті Судової влади України Баришівського районного суду Київської області, що дає суду підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено,що16.07.2018 року о 16 год. 15 хв. при плановій виїзній перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімерконструкція» (код ЄДРПОУ 19252307, вул. Торфяна, 28 в смт. Баришівка Київської області) головним державним податковим ревізором-інспектором було встановлено порушення податкового законодавства, допущене керівником ТОВ «Укрполімерконструкція» ОСОБА_1 ,а саме занижено податок на прибуток на загальну суму 1276609 гривеньійого діїправильнокваліфіковані заст.163-1 ч.1 КпАП України.

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 03.10.2018 року зупинено провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з оскарженням в адміністративному порядку податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС в Київській області від 03.08.2018 № 0023691401 форми Р. Водночас 02.11.2018 року на адресу Баришівського районного суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_1 Кириченко ОСОБА_2 В. про закриття провадження по справі у зв`язку з подачею адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімерконструкція» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

12.07.2019 року рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімерконструкція» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

Постановою Баришівського районного суду Київської області від 02.10.2019 року відновлено провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинено 16.07.2018 року, що не дає суду підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 212-15 ч. 1, 247, 163-1 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєному правопорушенні за ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провчинення правопорушенняпередбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України закрити за закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко