
Справа № 351/916/15-ц
Номер провадження №2/351/4/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.
з участю секретаря - Равлюк М.І.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача- Драбчука В.С.
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного Підприємства «Кедр», Снятинської міської ради, Відділу Держгеокадастру у Снятинському районі про визнання недійсним рішення Снятинської міської ради, договору купівлі- продажу від 02.04.2010 р., державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Снятинського районного суду із позовом до Приватного Підприємства «Кедр», Снятинської міської ради, Відділу Держгеокадастру у Снятинському районі про визнання недійсним рішення Снятинської міської ради, договору купівлі- продажу від 02.04.2010 р., державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.
19.08.2019р. в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області подав до суду заяву, в якій просить на підставі наказів Держгеокадастру від 07.11.2016р. № 298 та від 03.02.2017р. № 37, замінити сторону у даній справі з відділу Держземагентства у Снятинському районі на Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне з метою всебічного та повного і об`єктивного з`ясування обставин справи замінити відповідача - Відділ Держгеокадастру в Снятинському районі його правонаступником - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
Відповідно ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до наказу Держгеокадастру Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.02.2017р. № 37 «Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області» наказано: погодитися з пропозицією Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області щодо можливості забезпечення здійснення покладених на Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016р. № 308 «Про затвердження положень про територіалні органи Держгеокадастру» функцій і повноважень управлінь/відділів, що ліквідуються, згідно з додатком.
Відповідно до додатку до наказу Держгеокадастру від 03.02.2017р. № 37 у перелік територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області, що ліквідуються, функції і повноваження яких здійснюватиме Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області входить відділ Держгеокадастру у Снятинському районі.
Відповідно ч.2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи встановлене та керуючись ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного Підприємства «Кедр», Снятинської міської ради, Відділу Держгеокадастру у Снятинському районі про визнання недійсним рішення Снятинської міської ради, договору купівлі- продажу від 02.04.2010 р., державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, відповідача - Відділ Держгеокадастру в Снятинському районі його правонаступником - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ( вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014).
Розгляд справи відкласти на 05.11.2019р. на 13.30 год. з викликом сторін по справі.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.
Судове рішення № 85035752, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/916/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: