Ухвала суду № 85035656, 18.10.2019, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №340/79/19

Провадження №1-кп/348/256/19

18 жовтня 2019 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого – судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю прокурора - Попович Л.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Надвірна кримінальне провадження №12018090130000200 від 21.10.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, неодруженого, на утриманні немає нікого, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

Встановив:

27.02.2019 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12018090130000200 від 21.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання вказаних документів.

Із даного обвинувального акту вбачається, що 21.10.2019 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебував в центральній частині с.Кривопілля, Верховинського району, Івано-Франківської області, де зустрівся зі знайомим йому місцевим мешканцем ОСОБА_2 , з яким тривалий час перебуває в неприязних відносинах через земельні спори.

При розмові між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла словесна суперечка, в ході якої останній, діючи умисно, керуючись раптово виниклим прямим умислом на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, завдав декількох ударів дерев`яною палицею в різні частини тіла ОСОБА_2 , в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому основної фаланги другого пальця правої китиці, зі зміщенням уламків, забійні рани лобної, потиличної та лівої скроневої ділянок голови, з яких відкритий перелом основної фаланги другого пальця правої китиці, зі зміщенням уламків відповідно до проведеної судово-медичної експертизи за № 141 від 28.11.2018 року відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад здоров`я та не є небезпечними для життя в момент їх спричинення.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не прибув, натомість подав до суду письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України в зв`язку з примиренням, зазначивши, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до нього немає, а тому просить закрити кримінальне провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ст.284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в т.ч. ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України, який є злочином приватного обвинувачення та потерпілий ОСОБА_2 відмовився від обвинувачення, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст.284, 350, 369-372, 392, 477 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України – закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її оголошення через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Грещук Р.П.