Ухвала суду № 85035485, 18.10.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2622/14-к

Провадження № 1-кп/344/18/19

У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Лазаріва О.Б., суддів Деркач Н.І., Болюк І.І., з участю секретаря судового засідання Черепій Н.П., прокурорів Чугунової В.В., Рудого О.Б., захисників Стрипи І.С., Семківа М.Н., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_3 , якій повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4, 358 ч.4, 27 ч.3, 358 ч.4, 27 ч.2, 358 ч.4, 332 ч.3, 366 ч.1, 358 ч.3, 28 ч.2, 357 ч.2, 28 ч.2, 358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила відвід колегії суддів по даному кримінальному провадженні. Заява про відвід вмотивована тим, що колегією суддів Івано-Франківського міського суду Лазарівим О.Б., Деркач Н.І., Болюк І.І. порушено принципи кримінального судочинства. Зокрема із даної справи ухвалою Івано-Франківського міського суду у вказаному складі суддів від 13.12.2018 року були виділені в окреме провадження матеріали щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Ухвалюючи вирок у виділеному провадженні вказана колегія суддів дала оцінку доказам, які є доказами і в справі ОСОБА_3 та ще не досліджувались в справі щодо неї, а отже фактично і заздалегідь визнали її винною у скоєнні інкримінованих їй злочинів.

Заслухавши думку всіх учасників кримінального провадження щодо заявленого обвинуваченою відводу, суд вважає, що заявлена заява не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Вимогами ст.75 КПК України передбачений вичерпний перелік підстав, які виключають участь судді в кримінальному провадженні.

В заяві про відвід колегії суддів не наведено жодних підстав, передбачених ст.75 КПК України, що виключають участь колегії суддів Лазаріва О.Б., Деркач Н.І., Болюк І.І. в розгляді даного кримінального провадження.

Незгода обвинуваченої з процесуальними рішеннями колегії суддів під час кримінального провадження не може бути підставою для відводу колегії суддів в розгляді вказаної справи.

Чинним КПК України (ст.217, ст.334) передбачено процедуру можливості об`єднання чи виділення матеріалів кримінального провадження у разі необхідності. Прийняття такого рішення в межах даного провадження, негативно не вплинуло на повноту судового розгляду та було необхідним задля об`єктивного розгляду кримінального провадження в розумні строки.

Більше того, суд звертає увагу на те, що в процесі судового розгляду за заявами захисників та обвинуваченої судом вже вирішувались питання про відвід колегії суддів, а також представників потерпілих, а тому повторна заява обвинуваченої про відвід колегії суддів на переконання суду спрямована виключно на затягування строків розгляду вказаного кримінального провадження, що є неприпустимим.

За таких обставин жодних підстав для відводу колегії суддів Лазаріва О.Б., Деркач Н.І., Болюк І.І. не має, а тому подана заява обвинуваченою ОСОБА_3 є безпідставною, яка підлягає відхиленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви обвинуваченої ОСОБА_3 про відвід колегії суддів Івано-Франківського міського суду Лазаріва О.Б., Деркач Н.І., Болюк І.І. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: О.Б.Лазарів

Судді: Н.І.Деркач

І.І.Болюк