Постанова № 85035293, 18.10.2019, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/269/19

3/339/75/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2019 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Болехівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості в сумі 11712.25 грн. за період з 01 лютого 2019 року по 01 серпня 2019 року, тобто сукупний розмір заборгованості перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Стягнення аліментів здійснюється при примусовому виконанні виконавчого провадження №42446927, відкритого 12 березня 2014 року на підставі виконавчого листа №2-762 від 13 грудня 2007 року, виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини із усіх видів заробітку, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму на дитину до повноліття дитини.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав та вказав, що має заборгованість по сплаті аліментів через важке матеріальне становище.

Окрім того, 10 жовтня 2019року за його клопотанням суд відклав розгляд спрви, оскільки він виявив бажання укласти угоду із захисником.

Однак в судове засідання з"явився без захисника, ствердивши, що не уклав угоду та не заперечував щодо продовження розгляду справи.

10 жовтня 2019 року потерпіла ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, просила ОСОБА_1 не призначати суворого стягнення.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , його винність у вчиненому підтверджується матеріалами справи, які у своїй сукупності стверджують наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме:

- даними протоколу №4 про адміністративне правопорушення від 16 серпня 2019 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Так, заборгованість за період з 01 лютого 2019 року по 01 серпня 2019 року становить 110707.20 грн., загальна заборгованість зі сплати аліментів складає 11712.25 грн.

При цьому, в протоколі ОСОБА_1 власноручно зазначив, що «про дане рішення не знав. Аліменти не сплачую, в зв`язку з тим, що ніде не працюю, хворію, знаходжусь в скрутному матеріальному становищі. Аліменти зобов`язуюсь сплачувати по мірі можливості» (а.с. 3);

- листом, згідно якого державним виконавцем повідомлено ОСОБА_1 про заборгованість про сплату аліментів, із змістом якого він ознайомлений 16 серпня 2019 року, про що свідчить його підпис (а.с.4);

- даними розрахунку із сплати аліментів згідно виконавчого листа № 2-762 від 13 грудня 2007 року, з якого встановлено, що у період період з 01 лютого 2019 року по 01 серпня 2019 року, тобто за шість місяців у ОСОБА_1 утворилася заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 110707.20 грн. При цьому загальна заборгованість з дня пред`явлення виконавчого листа до виконання складає 11712.25 грн. (а.с.6-7).

- даними виконавчого листа №2-762/03 від 13 грудня 2007 року, виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області стверджується факт щомісячного стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини із усіх видів заробітку, але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму на дитину до повноліття дитини (а.с.5).

Адміністративна відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» № 2234-VIII від 07 грудня 2017 року, що набрав законної сили 06 лютого 2018 року.

Диспозиція ч.1 ст. 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

З об`єктивної сторони даний адміністративний проступок характеризується бездіяльністю, яка полягає у невиконанні особою свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї.

При цьому, для утворення складу правопорушення є обов`язковим настання суспільно шкідливих наслідків у виді виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Пояснення ОСОБА_1 з приводу несплати ним аліментів через важке скрутне становище, не заслуговує на увагу, оскільки не грунтується на вимогах закону.

Так, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Сакнція вказаної статті передбачає стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Адміністративне стягнення, як зазначено в ст. 23 КУпАП, є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими оосбами

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно вимог ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема, ступінь його вини.

При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкцiї ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 384.20 грн.

На підставі викладеного, ст.124 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді виконання 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA79899998000001211256026001, код класифікація доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.