Ухвала суду № 85035078, 30.09.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"30" вересня 2019 р.Справа № 922/1787/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О. при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявою СТОВ "Братеницьке" с. Братениця до СТОВ "Братеницьке" с. Братениця про визнання боржника банкрутом за участю :

представника ГУ ДФС у Харківській області – Ковтун А.С.,

представника ТОВ "Шубське" - Волторніст С.І.,

представника ТОВ "АГРО-ГСМ" – Гура О.В.,

представника ТОВ "Вайт Вульф" – Гура О.В.,

представника ТОВ "Агро-Технолоджі" – Гура О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.07.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке", введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Голубенко О.В., призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20.09.2018 р.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно СТОВ "Братеницьке" здійснено 15.07.2018 р.

Ухвалою суду від 20.09.2018 р. задоволено заяву розпорядника майна (вх. № 2008 від 11.09.2018 р.) про дострокове її звільнення; звільнено арбітражного керуючого Голубенко О.В. від виконання обов`язків розпорядника майна боржника; призначено розпорядником майна СТОВ "Братеницьке" арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича; відкладено попереднє засідання суду на 11.10.2018 р., зобов`язано розпорядника майна та боржника виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2018 р.

Ухвалою суду від 06.11.2018 р. задоволено клопотання розпорядника майна (вх. № 31579 від 06.11.2018 р.) про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на 2 місяці, відкладено попереднє засідання.

Ухвалою суду від 28.12.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке", підсумкове засідання суду на 24.01.2019 р.

Ухвалою суду від 24.01.2019 р. підсумкове засідання у справі відкладено на 07.02.2019 р.

Однак, призначене судове засідання не відбулось з причин направлення справи до судів вищих інстанцій.

Під час перебування справи у судах вищих інстанцій, від кредитора ТОВ "АГРО-ГСМ" надійшла заява (вх. № 19 від 11.07.2019 р.), в якій він просив суд поновити строк для перегляду ухвали суду від 28.12.2018 р. за нововиявленими обставинами; змінити ухвалу суду від 28.12.2018 р. виклавши абзац 2 її резолютивної частини в такій новій редакції: "Визнати грошові вимоги конкурсних кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів, з яких: - вимоги ГУ ДФС у Харківській області у загальній сумі 1652837,37 грн., які включити до реєстру вимог кредиторів в сумі 435,67 грн. до другої черги, в сумі 1574227,77 грн. до третьої черги та 78173,93 грн. до шостої черги, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3524,00 грн. - до першої черги, - вимоги ТОВ "Агро-Технолоджи" до боржника в сумі 3752670,19 грн. основного боргу, які включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, а також 3524,00 грн. судового збору - до першої черги, - вимоги ТОВ "ВАЙТ ВУЛЬФ" в сумі 1345500,00 грн., які включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, а також 3524,00 грн. судового збору - до першої черги, - вимоги ТОВ "Шубське" в сумі 171315,00 грн., які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 21,59 грн. судового збору - до першої черги, - вимоги ТОВ "АГРО-ГСМ" в сумі 9330462,15 грн., які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00 грн. судового збору - до першої черги."

Розглянувши після повернення справи з суду касаційної інстанції заяву ТОВ "АГРО-ГСМ" про перегляд ухвали суду від 28.12.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. № 19 від 11.07.2019 р.), суд відмовив ТОВ "АГРО-ГСМ" у задоволенні клопотання про поновлення строку для перегляду ухвали суду від 28.12.2018 р. за нововиявленими обставинами, відкрив провадження за заявою ТОВ "АГРО-ГСМ" про перегляд ухвали суду від 28.12.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. № 19 від 11.07.2019 р.) та призначив її розгляд на 30.09.2019 р.

У судовому засіданні представник ТОВ "АГРО-ГСМ" зазначила, що постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2019, на підставі якої кредитор звернувся до суду з вимогою про перегляд ухвали суду від 28.12.2018 р., скасовано постановою Верховного Суду від 07.08.2019 р. Із вищевикладеного вбачається, що обставини, на підставі яких було подано вказану заяву відпали, тому просила суд залишити її без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ГПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що ТОВ "АГРО-ГСМ" до початку розгляду по суті своєї заяви про перегляд ухвали суду від 28.12.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. № 19 від 11.07.2019 р.) подав заяву про залишення її без розгляду, суд дійшов висновку про необхідне її задовольнити та залишити без розгляду заяву ТОВ "АГРО-ГСМ" про перегляд ухвали суду від 28.12.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. № 19 від 11.07.2019 р.).

Керуючись ст.ст. 226, 232-235, 320-325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "АГРО-ГСМ" (вх. № 23302 від 30.09.2019 р.) про залишення без розгляду заяви ТОВ "АГРО-ГСМ" про перегляд ухвали суду від 28.12.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. № 19 від 11.07.2019 р.) задовольнити.

Залишити без розгляду заяву ТОВ "АГРО-ГСМ" про перегляд ухвали суду від 28.12.2018 р. за нововиявленими обставинами (вх. № 19 від 11.07.2019 р.).

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 30.09.2019 р.

Суддя Усатий В.О.