Ухвала суду № 85035027, 18.10.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.10.2019 Справа № 905/1071/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В розглянувши матеріали заяви Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” про ухвалення додаткового рішення за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Марітайм Логістікс” про стягнення заборгованості за надані послуги з криголамних робіт за рахунками № 572-В на суму 4748,11 дол. США, № 573-В на суму 4748,11 дол. США за вхід/вихід в акваторію морського порту Маріуполь, судна SEA SCANNERЮ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство “Адміністрація морських портів України”, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Марітай Логістікс” про стягнення заборгованості у сумі 9 496,22 дол. США, що становить 250 700,20 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.09.2019 позовні вимоги Державного підприємства “Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Марітай Логістікс” про стягнення заборгованості у сумі 250 700,20 грн., що по курсу НБУ станом на 29.05.2019 складає 9 496,22 дол. США задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Марітайм Логістікс” (87510, Донецька обл., м.Маріуполь, вул. Корабельна, 2, код ЄДРПОУ 40018694) на користь Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м.Київ, проспект Перемоги, будинок 14, код ЄДРПОУ 38727770) в особі Маріупольської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (87510, Донецька обл., місто Маріуполь, Приморський район, проспект Адмірала Луніна, будинок 3, код ЄДРПОУ 38728439) суму заборгованості у розмірі 250 700,20 грн., що по курсу НБУ станом на 29.05.2019 складає 9 496,22 дол. США та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3760 грн. 50 коп.

07.10.2019 представник позивача звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2019 заяву представника Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Марітайм Логістікс” про винесення додаткового рішення – залишити без руху та надано строк для усунення недоліків.

17.10.2019 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Отже, в строк встановлений судом, заявник усунув визначенні недоліки.

Відповідно ч.ч. 12, 13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 176, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін про розгляд заяви Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” про винесення додаткового рішення по справі №905/1071/19 в судовому засіданні на 29.10.2019 на 11:30 год. (кім.№ 412).

2.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю “Марітайм Логістікс” до дати судового засідання надати суду відзив на заяву Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” про винесення додаткового рішення.

3.Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання.

4.Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов