Ухвала суду № 85034939, 18.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року м. Київ № 640/15700/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника відповідача про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛетЛед" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів й карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення, - без розгляду в частині,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛетЛед" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про:

- визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA100000/2019/300027/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100110/2019/00159, прийнятих Київською міською митницею Державної фіскальної служби 05 лютого 2019 року за митною декларацією №UA100110/2019/114899;

- визнання протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA100000/2019/300051/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100110/2019/00399, прийнятих Київською міською митницею ДФС 26 лютого 2019 року за митною декларацією №UA100110/2019/123426.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛетЛед" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представником Київської міської митниці Державної фіскальної служби до суду подано клопотання про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛетЛед" без розгляду в частині визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA100000/2019/300027/2 від 05 лютого 2019 року без розгляду, з огляду на пропуск шестимісячного строку звернення до суду.

Суд, розглянувши подане клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинство України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, представник відповідача просить залишити без розгляду позов в частині визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA100000/2019/300027/2 від 05 лютого 2019 року, яке є рішенням контролюючого органу про визначення грошового зобов`язання платника податків, з урахуванням чого застосуванню підлягає не загальний строк у шість місяців, а спеціальний, встановлений статтею 102 Податкового кодексу України, а тому строк звернення до суду позивачем не пропущений.

Аналогічну правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року (справа №826/19630/16).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем не пропущений строк звернення до суду, а клопотання представника відповідача є необґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 248 Кодексу адміністративного судочинство України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛетЛед" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів й карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення, без розгляду в частині, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак