Рішення № 85033891, 04.10.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11229/19

Провадження № 2/234/2888/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу № 234/11229/19 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 24.10.2012 року було укладено договір про відкриття поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної карти за дебетово-кредитною платіжною схемою. Для можливості користування картрахунком відповідачу була видана платіжна карта. Згідно п. 1.1.4 договору (у редакції додаткового договору № 3 від 29.04.2014 року) було встановлено кредитний ліміт в сумі 20200,00 грн. зі сплатою щомісячно 10,5 % річних за користування кредитом. Процентна ставка за несанкціонований овердрафт складає 24 % річних. За умовами п. 3.3. договору (у редакції додаткового договору № 1 від 09.01.2013 року) відповідач зобов`язався щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем або неробочим днем згідно з договором. Банк виконав свої договірні зобов`язання за Кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти. Однак, відповідачем були порушені умови договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 28.02.2019 року складає 28052,68 грн., де: заборгованість за основним боргом в розмірі 17989,05 грн., заборгованість за процентами в розмірі 179,63 грн., заборгованість за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 19,00 грн., інфляційне збільшення заборгованості в розмірі 8106,20 грн., 3% річних від суми заборгованості в розмірі 1758,80 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також понесений судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду від 05.08.2019 року позовна заява була прийнята до розгляду та по ній було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Копія ухвали була направлена до відома сторін по справі, що підтверджується супровідним листом, який є наявним в матеріалах справи.

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку заочного провадження, адже існують всі умови для ухвалення заочного рішення, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов`язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні, між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 24.10.2012 року було укладено договір про відкриття поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної карти за дебетово-кредитною платіжною схемою. Для можливості користування картрахунком відповідачу була видана платіжна карта. Згідно п. 1.1.4 договору (у редакції додаткового договору № 3 від 29.04.2014 року) було встановлено кредитний ліміт в сумі 20200,00 грн. зі сплатою щомісячно 10,5 % річних за користування кредитом. Процентна ставка за несанкціонований овердрафт складає 24 % річних. За умовами п. 3.3. договору (у редакції додаткового договору № 1 від 09.01.2013 року) відповідач зобов`язався щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем або неробочим днем згідно з договором.

Банк виконав свої договірні зобов`язання за Кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти. Однак, відповідачем були порушені умови договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 28.02.2019 року складає 28052,68 грн., де: заборгованість за основним боргом в розмірі 17989,05 грн., заборгованість за процентами в розмірі 179,63 грн., заборгованість за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 19,00 грн., інфляційне збільшення заборгованості в розмірі 8106,20 грн., 3% річних від суми заборгованості в розмірі 1758,80 грн.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 28052,68 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 1921,00 грн., який був понесений позивачем при зверненні з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 7,9,10,11,18, 76-80, 258, 259, 263-268, 272,273,280 ЦПК України, ст.ст. 526, 553,554, 625, 1046-1054, ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (Донецька область м. Краматорськ вул. Сіверська,54, ЄДРПОУ 09334702) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитним договором в сумі 28052,68 грн. (двадцять вісім тисяч п`ятдесят дві грн. 68 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.Г.Костюков