
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1672/19
Провадження № 1-кс/935/1276/19
У Х В А Л А
18 жовтня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. зі секретарем Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області Ружицької І.А. тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Ружицька І.А. звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що У СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019060190000415 від 03.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, матеріали якого виділені в окреме кримінальне правопорушення з матеріалів кримінального провадження №12019060190000326 від 03.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2019 близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ще двоє невстановлених у ході досудового розслідування осіб чоловічої статі, матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження, перебували в м. Коростишеві по вул. Володимирська, 44-Б, поблизу приміщення «Української Національної лотереї Космолот».
У цей час та місці у вказаних осіб виник злочинний умисел направлений на грубе порушення громадського порядку з особливою зухвалістю, а саме припинення нормальної діяльності закладу «Української Національної лотереї Космолот».
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, за попередньою змовою групою осіб, а саме припинення нормальної діяльності закладу, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 та двома невстановленими особами чоловічої статі, щоб залишитись невпізнаними прикрили свої обличчя та прийшли до приміщення «Української Національної лотереї Космолот», що за адресою: м. Коростишів, вул. Володимирська, 44-Б, де без перерви у часі, увійшли у середину приміщення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки, моральності, добропристойності в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, з хулiганських спонукань, з особливою зухвалiстю, перша невстановлена особа, застосувала до касира-оператора ОСОБА_3 насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров`я особи, у вигляді стискання правою рукою тулубу.
Однак, через короткий проміжок часу, усвідомивши хуліганські дії вищевказаних осіб, касир-оператор ОСОБА_4 , яка перебувала на той час у кабінеті-каси викрикнула, що натиснула на кнопку тривожної сигналізації.
Після чого, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та двоє невстановлених у ході досудового розслідування осіб чоловічої статі, матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження, зрозуміли, що можуть бути затримані працівниками поліції на місці вчинення злочину, припинили свої хуліганські дії та залишили приміщення «Української Національної лотереї Космолот», що за адресою: м. Коростишів, вул. Володимирська, 44-Б.
У результаті злочинних дій ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та двох невстановлених у ході досудового розслідування осіб чоловічої статі, матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження, було тимчасово припинено нормальну діяльність закладу «Української Національної лотереї Космолот», що за адресою: м. Коростишів, вул. Володимирська, 44-Б, та нормальний режим роботи осіб, які там працюють, а також спричинено тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_3 , які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У ході розслідування 2 осіб чоловічої статі, які спільно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, не вдалося встановити та номерів телефонів, якими вони могли користуватись.
Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, сигнал яких приймається в місці вчинення злочину.
Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що 2 невстановлені особи чоловічої статі, які вчинила даний злочин користувалась мобільними телефонами під час вчинення даного кримінального правопорушення та його встановлення дозволить встановити осіб причетних до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, оскільки вона охороняється законом, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідча в судове засідання не з`явилася, разом з клопотанням подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-
постановив:
Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Ружицькій Ірині Анатоліївні, заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції Булію Богдану Петровичу, старшому слідчому СВ Коростишівського ВП майору поліції Нестерчуку Олександру Петровичу, старшому слідчому СВ Коростишівського ВП майору поліції Цюрпіті Любов Миколаївну, слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції Садло-Агдієвській Інні Михайлівні, слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції Писаренку Владиславу Анатолійовичу, слідчому СВ Коростишівського ВП старшому лейтенанту поліції Бондарчуку Михайлу Михайловичу, слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Резніченко Анастасії Олексіївні, слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Кучер Юлії Юріївні, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна»: шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, у період часу з 00 годин 00 хвилин 02.06.2019 по час надання відповіді.
Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АЗС «Шелл» виїзд із м. Коростишів у напрямку м. Київ
ПрАТ "ВФ Україна" LAC: 7321; CID: 132, 24061, 4061, 133, 131, 39006232, 99855904 (до 19.12.2019), 55738, 55735, 4063, 55732, 24062;
ПрАТ "Київстар" LAC: 23795; CID: 36078331, 36060031, 36160332;
ПрАТ "Київстар" LAC: 24095; CID: 14623, 14621, 7831, 6001, 16032, 27835, 7641;
ТОВ "лайфселл" LAC: 15002; CID: 3426, 3423, 21401, 21402, 3425, 3537, 30973.
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
м. Коростишів АДРЕСА_1 , 44-Б.
ПрАТ "ВФ Україна" LAC: 7321; CID: 1831, 1832, 1835, 1836, 53937, 53931, 53934, 1833, 28301, 4062, 39002031, 99845151 (до 19.12.2018);
ПрАТ "Київстар" LAC: 23795; CID: 36160343, 36160333;
ПрАТ "Київстар" LAC: 24095; CID: 14033, 16033, 14032, 12396, 16032, 32396, 22390, 12390, 22396, 2642, 1643, 7642;
ТОВ "лайфселл" LAC: 15002; CID: 3387, 3386, 3382, 21422, 21421, 3383, 21423, 3396, 76380121, 3393, 3381.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Василенко Р.О.
Судове рішення № 85031554, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/1672/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: