Ухвала суду № 85031399, 18.10.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11207/18

2-во/296/120/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від 09.04.2019 у справі №296/11207/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2019 заявник звернувся до суду та просить виправити описку в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 09.04.2018 року у справі № 296/11207/18, а саме у резолютивній частині замість правильних анкетних даних ОСОБА_2 прописано помилково - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, законодавець визначив повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

За таких обставин, розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира 09 квітня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

З тексту рішення суду вбачається, що у другому та сьомому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме у анкерних даних позивача, зазначено ОСОБА_4 , замість ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду по справі №296/11207/18 від 09.04.2019.

Керуючись ст.ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у другому та сьомому абзаці резолютивної частини рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 09.04.2019 по справі №296/11207/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та зазначити анкетні дані позивача - ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя О. С. Рожкова