Ухвала суду № 85031252, 15.10.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15397/19

Категорія 5

2/295/3160/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить:

згідно п. 3) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Зазначена ціна позову в розмірі 37817, 00 грн. вочевидь не відповідає дійсності, оскільки, згідно висновку експерта, копію якого долучено до позовної заяви, вартість квартири, на яку позивач просить визнати за нею право власності, становить 907 600, 00 грн.;

згідно п. 5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивачу необхідно зазначити докази реєстрації права власності на спірну квартиру за сторонами у відповідних частках; наявності обставин, передбачених ст. 365 ЦК України.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі за дві вимоги - немайнового та майнового характеру, які заявлено в позовній заяві.

Розмір судового збору за дві вимоги майнового та немайнового характеру складає (9076 грн. + 768, 40 грн.) = 9844, 40 грн., але відповідно до Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2019 року), максимальний розмір судового збору складає 9605 грн.

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 378, 20 грн., а тому йому необхідно доплатити судовий збір в розмірі (9605 грн. – 378, 20 грн.) = 9226 грн.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 25.10.2019 року, але не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: