
Справа №295/11448/18
Категорія 23
2/295/927/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого – судді Перекупка І.Г.,
секретаря с/з Поліщук К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М 16» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.09.2019 року ухвалено позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М 16» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги – задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М 16» заборгованості в сумі 11508,01 грн., з них: 8644,34 грн. – заборгованість за надані житлово-комунальні послуги (членські внески), 356,30 грн. – 3% річних, 2507,37 грн. – інфляційних витрат; стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М 16» судовий збір у розмірі 1762,00 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М 16» витрати на правову допомогу в розмірі 1500,00 грн.; в задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Однак в першому абзаці резолютивної частини рішення Богунського районного суду м. Житомира від 05.09.2019 року допущено описку в написанні найменування відповідача, а саме зазначено - ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.
Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 05.09.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку допущену в першому абзаці резолютивної частини рішення Богунського районного суду м. Житомира від 05.09.2019 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М 16» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Замість неправильно зазначеного найменування відповідача - ОСОБА_2 , вважати правильним в першому абзаці резолютивної частини рішення – ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 85031230, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/11448/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: